Stop Software Patents European Petition

This text was written before the European Parliament rejected the proposed software patent directive on 6 July 2005 and may be outdated. We will soon update it.

Правото на силния

Заблуда е, че патентите защитават труда на самотния изобретател. В действителност патентите се използват в голяма част от случаите от огромни бюрократични структури, разполагащи със значителен капитал в ущърб на същинските изобретатели.
За разлика от авторскоправната защита, която не струва нищо, издаването на патент не е по възможностите на всеки. Средните разходи по издаването на европейски патент възлизат на около 30 000 евро. Таксата за обработка от патентното ведомство е само малка част от тази сума. Най-голяма част от разходите са за хонорарите за патентните адвокати и за превода на заявката за патент на различни езици.

За големите корпорации 30 000 евро не са нищо особено. За самотния програмист, 30 000 са толкова, ако не и повече, колкото той би похарчил за да си купи кола и 10 пъти повече, отколкото би похарчил за компютърно оборудване с което да работи. За малкия и среден бизнес това също е значителен разход, особено ако компанията трябва да подава много заявки на година.

Дори и ако една малка компания притежава един или повече патенти, то тя практически не може да ги защити от големите компании. Делата по защита на патенти са много скъпи и само най-големите корпорации може да си позволят адвокати, които да водят такива дела. Основният проблем обаче е, че големите компании притежават такова огромно количество патенти, че малките компании ще трябва да се борят с множество контра-искове.

"В бъдеще новите компании, които не притежават патенти, ще трябва да заплатят каквато цена им бъде наложена. Тази цена може да е непосилно висока, защото вече установените компании имат интерес да не допускат нови конкуренти на пазара."
Bill Gates (1991)
Големите корпорации ще отправят възможно най-много искове за патентни нарушения срещи продуктите на по-малките компании. Дори и нито един от тези искове да бъде удовлетворен, самите съдебни разходи по защитата ще изхвърлят по-малката компания от бизнеса. Като се вземе предвид огромната бройка патенти, за малка компания е непосилно дори да провери предварително дали не е в нарушение на някой вече издаден патент.

Една малка компания може да защити патент срещу голяма корпорация само, ако няма свои собствени продукти. Ако вие нямате никакъв реален продукт, то никой не може да ви причини каквато и да е вреда. Ако всичко с което разполагате са патенти, то можете спокойно да заведете множество дела. Това е един крайно нежелетелен страничен ефект на патентната система, който насърчава непроизводителни компании-рекетьори, а не такива, които се занимават с изследователска дейност и създават реални нововъведения.

Натиснете тук, за да разберете защо никой няма шанс да избегне нарушаването на софтуерни патенти



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska