Els qui estan a favor de les patents de programari diuen que únicament volen regular la pràctica d'atorgament de l'Oficina Europea de Patents, "en un intent de prevenir que s'estengui encara més".
La part falsa és que la legalització de les patents de programari no tindria cap efecte limitador. Sense una directiva que permetés les patents de programari, encara seria aplicable la Convenció Europea de Patents del 1974. En comparació amb les propostes legislatives recolzades pels impulsors de les patents de programari, la Convenció Europea de Patents és, de fet, més limitadora. L'única manera de limitar la patentabilitat més que en el passat és no permetre les patents de programari, de manera total.
A banda d'això, la intenció dels legisladors és fer lleis que beneficïin el públic. L'objectiu no hauria d'ésser el donar cobertura legal a qualsevol mena de conducta qüestionable. L'Oficina Europea de Patents ha concedit moltes patents de programari malgrat que la Convenció Europea de Patents del 1974 no fa patentable el programari. La Unió Europea no està lligada a allò que la OEP ha estat fent tots aquests anys, sinó que té una responsabilitat envers l'economia i la societat europees.
La qüestió no és què ha estat fent l'Oficina Europea de Patents, sinó què hauria de fer en interès d'Europa. Si el concepte de legalitzar les pràctiques d'algú esdevingués un dels principals elements a l'hora de legislar, aleshores tindríem problemes. Amb un raonament semblant, tot i que en una altra àrea, els EE.UU. podrien haver decidit simplement permetre la tortura als oficials militars en lloc d'iniciar una investigació i prendre precaucions de cara al futur.
Cliqueu aquí per a llegir sobre la mentida de que les patents de programari no han causat massa problemes legals al programari lliure i a les PIME