Boycott Trend Micro

Si us plau, tingueu present que els textos d'aquest lloc web es van escriure molt abans de què el Parlament Europeu rebutgés la proposta de directiva de patents de programari el 6 de juliol del 2005. Més endavant, actualitzarem els textos d'aquesta campanya a la web.

Seguretat i estabilitat de la tecnologia d'informació (IT)

Les patents de programari donarien la possibilitat a les grans companyies de monopolitzar certs segments del mercat de programari. Ja no tenen que competir amb les PIME i el programari lliure per la seguretat, l'estabilitat i l'execució.
És incorrecte donar prioritat a conceptes abstractes de programari per sobre de la seva veritable execució. Un bon programari requereix un excel·lent disseny i una implantació d'alta qualitat. La millor idea conceptual és inútil, si no és executada a consciència. A ningú de nosaltres li agradaria viure en una casa que tingués una arquitectura revolucionària, si a canvi la porta d'entrada no és segura, el sostre té goteres i constantment marxa el llum.

De totes maneres, les patents de programari generalment no són conegudes per tenir magnífiques idees, però assumim per un moment, que és així. Encara així, no seria desitjable monopolitzar aquestes idees, ja que el primer en patentar una idea, pot eliminar a la competència. El propietari de la patent podria executar la idea de manera defectuosa i no obstant això seria l'únic que oferís la implantació de la idea. Aquesta única implantació podria ser lenta, inestable i insegura, però malgrat això durant màxim 20 anys no existiria cap altra alternativa directa, a no ser que el propietari de la patent ho permetés.

"La protecció complementària del programari mitjançant els drets d'autor i el dret de patent, en conjunt amb els mètodes de desenvolupament de la majoria de companyies de programari i la ineficàcia de les normes de la responsabilitat, fomenta el desenvolupament i la distribució massiva de programari insegur."
Robert A. Gehring, Universitat Tècnica de Berlín
Es pot discutir si el programari lliure és fonamentalment més segur i estable que d'altres programaris. No obstant això, és un fet que les consideracions al voltant de la seguretat i estabilitat són unes de les raons per les quals el programari lliure és conegut per a certes aplicacions. Això va crear una pressió de competència molt gran per a Microsoft i altres proveïdors. Si en algún moment volem que els anuncis mensuals sobre els més recents forats de seguretat al Windows, Internet Explorer Outlook s'aturin, hem de preocupar-nos perquè al mercat hi hagi competència.

Les patents de programari converteixen la publicació del seu codi font en un risc. Així, el fet que un codi font es posi a disposició sota una llicència de programari lliure, com GPL, o qualsevol altra llicència, segurament contribueix a la seguretat del procés electrònic de dades ja que aquest codi font pot ser inspeccionat. Això li dóna la possibilitat a qualsevol persona que tingui els coneixements necessaris i un gran interès, en pugui buscar els forats de seguretat. No obstant això, amb aquestes bases és molt més fàcil per als especuladors de patents i competidors maliciosos, buscar infraccions a les patents i comprovar-les. Si una patent està relacionada amb alguna cosa visible, com per exemple una barra de progrés o una cistella de la compra, la "infracció" és fàcil de reconèixer externament. Amb patents que estan relacionades amb funcions internes, per exemple l'administració de la memòria, és molt més difícil i pràcticament impossible demostrar infraccions a una patent sense el codi font.

Cliqueu aquí per a llegir per què les patents de programari constitueixen una amenaça per a la llibertat d'informació



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska