Boycott Trend Micro

Si us plau, tingueu present que els textos d'aquest lloc web es van escriure molt abans de què el Parlament Europeu rebutgés la proposta de directiva de patents de programari el 6 de juliol del 2005. Més endavant, actualitzarem els textos d'aquesta campanya a la web.

La coartada d'harmonització

En un mercat únic com el de la UE, és certament desitjable disposar d'un marc legal consistent. Això s'anomena harmonització. Tanmateix, alguns empren aquest objectiu vàlid com a excusa per perseguir altres finalitats.
El debat no és sobre si la UE hauria d'harmonitzar la llei de patents respecte el programari, sinó quin hauria d'ésser el resultat d'aquesta harmonització. És cert que la capacitat de fer complir les patents varia entre els diferents països Europeus, i fins i tot dins alguns d'ells. Aquest fet mostra per si sol com és de qüestionable la pràctica d'atorgament que segueix l'Oficina Europea de Patents.

Per tal que la llei de patents es pugui harmonitzar en el camp del programari, cal que una directiva de la UE clarifiqui la qüestió. Curiosament, molts dels qui proposen una directiva amb nombroses llacunes jurídiques que en el fons permeten les patents de programari, diuen que la seva proposta servirà per harmonitzar. Tanmateix, si és això el que volen, haurien de pressionar per tal d'obtenir una directiva que aportés el màxim grau de claredat possible, d'una manera o altra. O bé hauria de permetre les patents de programari, o bé les hauria de prohibir expressament. Si es tracta de prohibir-les, aleshores s'ha de fer totalment i de manera consistent en totes les legislacions nacionals dels països de la UE. No és creïble propugnar una harmonització però oposar-se a una definició clara d'allò que és patentable i allò que no ho és. No és possible definir clarament la patentabilitat sense especificar també l'abast dels camps "tècnics" sota la llei de patents. Mentre sigui possible categoritzar-ho gairebé tot com a "tècnic", qualsevol directiva simplement substituïrà una manca de claredat per una altra.

És un punt de vista molt unilateral dir que no hi haurà acord si no s'accepta la postura d'hom, per tant cal acceptar-la. En el procés legislatiu de la UE, la Comissió Europea i el Parlament Europeu han de trobar punts comuns. Alguns dels estats membres (amb representació a la Comissió Europea) defensen certes decisions tot dient que és l'única manera d'arribar a un acord sobre una directiva. Aquesta postura la podrien adoptar també el Parlament Europeu i els seus partidaris, per la qual cosa no serveix com a argument.

Allò que es mereix Europa és una directiva que elimini les patents de programari. Si l'alternativa és consagrar de forma efectiva la patentabilitat del programari, possiblement per dècades, aleshores seria un mal menor que el procés legislatiu acabés sense resultats. Repetim que no és la millor de les opcions, però sota certes circumstàncies segur que faria menys mal a l'economia Europea que no pas una directiva amb conseqüències terribles. L'harmonització és bona, però pot esperar si és necessari. Hi ha moltes àrees on Europa no ha arribat encara a l'harmonització. Per exemple, tampoc no tenim un sistema d'impostos consistent per a tota Europa.

Cliqueu aquí per llegir sobre la mentida que diu que les patents de programari serien necessàries per fer les empreses Europees competitives enfront les seves homòlogues nordamericanes



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska