Boycott Trend Micro

Si us plau, tingueu present que els textos d'aquest lloc web es van escriure molt abans de què el Parlament Europeu rebutgés la proposta de directiva de patents de programari el 6 de juliol del 2005. Més endavant, actualitzarem els textos d'aquesta campanya a la web.

La mentida de les PME

No està bé que algú us robi i us prengui els vostres diners. Però és encara pitjor si el lladre li diu que realment això és bo per a vosaltres. És exactament el que fan algunes persones que volen utilitzar les patents en contra de les PIMEs.
No hi ha dubte que una gran quantitat de petites i mitjanes empreses (PIME) estàn molt preocupades per les patents de programari. La CEA-PME, una organització de 22 associacions de PIME de 19 països, amb seu a Brusel·les, és una de les veus més crítiques de les patents de programari. LaFFII, el grup més actiu d'Europa en pressionar en contra de les patents de programari, ha rebut el recolzament de milers de companyies i empresaris. Quan el Ministeri Federal d'Economia i Treball d'Alemanya publicà un qüestionari sobre les patents de programari, va rebre aproximadament 1000 respostes el 10 dies, principalment de petites i mitjanes empreses, tot i que només esperava rebre'n unes 100.

És una hipocresia per part d'algunes corporacions grans exigir patents de programari i després dir que les PIME se'n beneficiaran. Les PIME tenen veu pròpia. No necessiten que les grans corporacions parlin per elles, i tampoc no ho han autoritzat. Igualment, els membres del sistema de patents, incloent-hi els advocats de patents, no són representants legítims de les PIME en aquest debat. És massa obvi l'auto-interès dels qui guanyen diners amb les patents.

"Moltes grans empreses que operen a nivell mundial, incloent-hi empreses europees, semblen estar d'acord amb un règim per patentar el programari. Però la majoria de les petites empreses hi estan fortament en contra".
PriceWaterhouseCoopers
L'única manera amb què les PIME poden treure profit de les patents de programari és convertint-se en especuladores de patents. Si una empresa no té productes al mercat, o si només té productes molt especialitzats que corresponen bàsicament a una patent única de programari, està segurament en situació de fer respectar aquesta patent contra les grans corporacions. Tanmateix, en la resta d'escenaris, el sistema de patents col·loca en desavantatge a les PIMEs. Mentre que les grans corporacions poden permetre's el luxe de sol·licitar diverses patents cada dia, les PIMEs han d'enfocar els seus esforços en desenvolupar els seus productes. Les PIME no poden malgastar massa temps sol·licitant patents enlloc d'emprar-lo en el desenvolupament.

Si la PIME depèn dels ingressos provinents de la venda dels seus productes, seria una missió suïcida per part seva posar un plet a una gran corporació sobre una patent. Suposem que una empresa té un producte amb unes 300.000 línies de codi. És una quantitat important, però no pas excepcionalment gran. Hi ha molts programes formats per milions de línies de codi. Llavors, si l'empresa volgués demandar a IBM per una patent, primer hauria d'assegurar-se que no estigués "infringint" cap de les patents d'IBM. Comparar 300.000 línies de codi amb 40.000 patents, quan cada patent està descrita en text redactat en un llenguatge molt abstracte que omple diverses pàgines, és senzillament impossible. La petita empresa no pot ni tan sols intentar-ho. I si ho intenta, IBM ràpidament li farà entendre que en el sistema de patents impera la llei del més fort.

Cliqueu aquí per a llegir sobre la mentida que diu que la directiva de patents de programari de l'UE hauria de sancionar la pràctica de la OEP



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska