Stop Software Patents European Petition

Prosím, mějte na paměti, že obsah těchto internetových stránek byl napsán dlouho před odmítnutím navrhované směrnice o softwarových patentech Evropským parlamentem, dne 6. července 2005. Zde zveřejněné texty budou postupně aktualizovány.

Patenty jsou zbraně

Prodavač i zákazník budou vždy říkat, že pistole jsou pouze pro ochranu. Ve skutečnosti mnoho pistolí se používá k vloupání, únosům, vraždám nebo k vedení válek. Stejné je to s patenty.
Každý patent znamená, že ostatní mají zakázáno používat určitou znalost po 20 let. To je důvod, proč patenty dělají vždy méně pro opravdové vynálezy a více pro blokování částí trhu. Například existuje mnoho patentů na všechny aspekty telefonování po internetu, takže je téměř nemožné napsat program na telefonovaní po internetu bez „porušení“ mnoha souvisejících patentů.

Pokud jste softwarová společnost nebo uživatel softwaru, pak patenty na vás míří jako pistole. Držitel patentu může vystřelit na vás nebo uživatele vašeho softwaru. Někdy to udělá ihned bez varování. Obvykle vás přinutí zaplatit peníze na ochranu a nebo vás odsune mimo trh, který chce vlastnit. I když si nejste jisti, zda je pistole nabita, nemůžete riskovat svůj život, abyste to zjistili.

"Patenty jsou inteligentní bomby."
Harvardská obchodní revue
Držitel patentu může být nemilosrdný a sobecký a prakticky neexistují žádné legální závazky ke společnosti, které by měl dodržovat. Pokud někdo vlastní patent, může vyžadovat toto své výsadní právo. Neexistuje žádný zákonný požadavek, aby se choval slušně. Je to jako když vlastníte dům: Záleží jen na vás koho vpustíte dovnitř. Nemusíte vpustit nikoho, pokud nechcete. Nemusíte uvádět důvody, když někoho vpustíte a ostatní vykážete. Pokud je někdo připraven zaplatit za vstup do domu, můžete ho požádat o 10 000 000 Eur. Je nepravděpodobné, že vám to někdo zaplatí, ale můžete jej o to žádat. Není zde žádná zákonná mez, protože se vždy můžete odvolat na svá patentová práva.

Ve skutečnosti pokud vlastníte kus půdy, máte více závazků ke společnosti, než má držitel patentu. Nemůžete dokonce koupit majetek, který by blokoval frekventovanou dopravní tepnu ve velkém městě. U patentu se to děje neustále a pak to trvá roky a obrovské množství peněz, abychom patent zrušili, pokud to vůbec jde. Existují „plné regály“ příšerných patentů, které byly podpořeny nejvyššími soudy, jako například neslavné GIF patenty. I když patentu čelíte a myslíte si, že jej můžete zrušit, máte čas a dostatek peněz, abyste se vydali na tuto dlouhou cestu? Mezitím vaše zboží může být vyřazeno z trhu a vaši zákazníci budou znepokojeni vaší životaschopností. Zdroj vašich příjmů bude narušen a tak i když můžete vyhrát soudní proces, ztratíte vaši firmu (pokud vaše firma není velmi veliká).

Jeden patent může přes noc vyřadit celou společnost z trhu. To se může stát i velmi poctivé společnosti, která nikdy nikomu nic neodcizila. Tato nespravedlnost tkví v tom, že patent je absolutní právo proti komukoli na 20 let.

Protože někdo zaregistroval jako první nějakou myšlenku na patentovém úřadě, už nikdo poté nemůže použít tutéž myšlenku bez jeho povolení. Držitel patentu se pak může rozhodnout, zda povolení někomu poskytne. Může prodloužit licenci jen někomu a ostatním ne a může tak učinit bezdůvodně nebo z jakéhokoli důvodu. Pokud mu řeknete, že zoufale potřebujete licenci, protože jinak váš produkt nemůže existovat, nemá to pro něj jakýkoli zákonný význam. Držitel patentu může stále žádat jakékoliv množství peněz a pokud mu nezaplatíte, bude požadovat naplnění svých práv. Takže bud mu zaplatíte nebo váš produkt vyřadí z trhu.

Nezáleží na tom, jestli můžete dokázat, že jste měli tentýž nápad zcela nezávisle. Co horšího, patentovaný nápad může být něco tak jednoduchého jako indikátor průběhu (progress bar) nebo nákupní košík.

Klikněte sem, když si chcete přečíst o problému celosvětové patentové inflace.



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska