Boycott Trend Micro

Prosím, mějte na paměti, že obsah těchto internetových stránek byl napsán dlouho před odmítnutím navrhované směrnice o softwarových patentech Evropským parlamentem, dne 6. července 2005. Zde zveřejněné texty budou postupně aktualizovány.

verze pro tisk

Inovace

Softwarové patenty potlačují inovace omezováním jednoho z nejdůležitějších podnětů pro inovaci: konkurenční trh s malými počátečními překážkami.
„Patentová mafie“ často prohlašuje, že patenty jsou důvodem, proč společnosti inovují. Bohužel, jsou stále politici, kteří nechápou, že to je podvod. Hlavním důvodem společností, proč inovují, není získávání právních listin, ale být úspěšnější na konkurenčním trhu.

Jestliže budou softwarové patenty uzákoněny, trh se stane mnohem méně konkurenční. Lídři současného trhu by získali zákonnou zbraň proti otevřenému softwaru, umožňující libovolně definovat, které technické prvky si vyhradí pro sebe. Využívali by arzenál svých patentů, aby zabránili malým a středním společnostem v jejich vývoji. Ve výsledku by to znamenalo, že by kartely velkých společností uzavíraly smlouvy o neútočení a měly by softwarový trh jen pro sebe.

„Americké zkušenosti nám ukazují, že na rozdíl od tradičních patentů, softwarové patenty nepovzbuzují inovace, výzkum a vývoj. Obzvláště ubližují malým a středním podnikům a obecně nově příchozím na trh. Patenty budou oslabovat trh a zvětšovat náklady na patentování a soudy, na úkor technologické inovace a výzkumu.“
Linus Torvalds a Alan Cox (vývojáři Linuxu)
Není pochyb, že spolehlivá politika inovací vyžaduje právní ochranu intelektuálních úspěchů. Proto je software chráněn autorským zákonem. Patentový zákon má málo společného s ochranou. Naopak, patentový zákon způsobuje obrovská rizika skutečným inovátorům, protože jejich nezávislá tvorba může být napadena vyděrači a zlomyslnými konkurenty.

Inovace není úkolem právníků a byrokratů. „Patentová mafie“ pohlcuje finanční a lidské zdroje, které může softwarový průmysl lépe využít na vývoj produktů. Každé Euro utracené za soudní proces je Eurem nevěnovaným vývoji. Každá hodina, kterou programátor věnuje patentovému advokátovi, je hodinou, kterou nevěnoval vývoji. Režijní náklady velmi drahého patentového systému nejsou ospravedlnitelné od té doby, co je dokázáno, že se autorský zákon stará o inovace a opravdu chrání práva softwarových vývojářů.

Klikněte sem pro informace o tom, proč softwarové patenty ohrožují bezpečnost a stabilitu IT.



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 
  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska