Lež o praxi

Ti, kdo chtějí povolit softwarové patenty, říkají, že chtějí pouze uzákonit udílení patentů Evropským patentovým úřadem „ve snaze zabránit jejich ještě většímu rozšíření“.

Není pravda, že uzákonění softwarových patentů bude mít omezující účinek. Bez směrnice, která povoluje softwarové patenty by Evropská patentová úmluva z roku 1974 stále platila. V porovnání s legislativními návrhy, které obhájci softwarových patentů obhajují, je Evropská patentová úmluva  ve skutečnosti mnohem více omezující. Jediná cesta, jak omezit patentovatelnost více než v minulosti, je zakázat softwarové patenty absolutně neprůstřelným způsobem.

Kromě toho, cílem zákonodárství je definovat legislativu, která je prospěšná veřejnosti. Cílem by nemělo být poskytovat legální podporu pro jakoukoliv formu problematického chování. Evropský patentový úřad udělil mnoho softwarových patentů, ačkoliv Evropská patentová úmluva z roku 1974 neučinila software patentovatelným. EU není svázána tím, co po léta činil EPO, ale má odpovědnost za evropskou ekonomiku a společnost.

Otázkou není, co Evropský patentový úřad dělá, ale co by měl dělat v zájmu Evropy. Pokud se koncept uzákonění něčí praxe stane hlavní podstatou zákonodárství, pak budeme ve velkých potížích. V jiném rozsahu, ale se stejnou logikou se USA mohly rozhodnout jednoduše povolit mučení vojenskými důstojníky namísto aby zahájily vyšetřování a učinily opatření do budoucnosti.

Klikněte sem, pokud se chcete dozvědět o lži, že softwarové patenty nezpůsobí mnoho problémů se zákonem otevřenému softwaru a malému a střednímu podnikání.