„Původem všech lží“ je, že vůbec
nikdo nepřipouští, že chce softwarové patenty. Takže nemůžete nikomu
věřit. Podle některých Evropský patentový úřad nikdy
neudělil jediný softwarový patent – udělili jich pouze 30 tisíc.
Dostanete se do velké tísně, pokud budete
chtít najít někoho, kdo připustí, že chce softwarové patenty
v Evropě.
Všichni to popírají. Všichni říkají „ne, ne, ne, my
nechceme, aby byl software patentovatelný“. Vědí, že americká zkušenost se
softwarovými patenty je velmi špatná. Takže patentový systém představuje
umělý pojem: „vynálezy realizované na počítači“. Říkají, že
softwarové patenty a vynálezy realizované na počítači jsou
dvě rozdílné věci. Z praktického pohledu jsou tyto dva pojmy
synonyma.
„Vynálezy realizované na počítači“
je matoucí pojem, protože to vypadá jako opravdový technický vynález, jako
např. počítačem řízená automobilová brzda.
Skutečnost
je taková, že pojem indikátor průběhu (progress bar) na obrazovce
počítače byl klasifikován Evropským patentovým úřadem jako
„vynález realizovaný na počítači“. Jak to udělali? Ustanovili,
že indikátor průběhu (progress bar) mnohem účinněji využívá
omezeného prostoru na obrazovce počítače. Označením
počítačového monitoru jako technického zařízení se indikátor
průběhu náhle stává technickým vynálezem, stejně jako vynález,
který optimalizuje ostrost displeje z tekutých krystalů.
„V Bagdádu nejsou žádní Američané.“
Muhammed Saeed al-Sahaf, irácký ministr
informací
Celá diskuze o softwarových patentech
v EU je o tom, zda jasně definovat či nedefinovat, co
„technický“ vynález je a co není.
Ti, kdo chtějí softwarové patenty,
neřeknou, co chtějí. Vše co dělají je, že brání a vzdorují
jakémukoli řešení, které by vyjasnilo uzákonění patentů.
Nepožadují uzákonění softwarových patentů, které by bylo
průhledné. Namísto toho tlačí na legislativu se strategicky umístěnými
zadními vrátky, aby otevřela stavidla softwarovým patentům
a učinila tak 30 tisíc existujících softwarových patentů
právně vymahatelnými.
Takže si dávejte pozor na lidi, kteří
říkají, že pouze chtějí , aby „technická“ zařízení byla
patentována.
Všichni to říkají. Klíčovou otázkou je, zda se snaží
o absolutně neprůstřelnou legislativu, ze které bez
jakékoli pochybnosti vyplyne, že lišta průběhu (progress bar) není
„technický“ vynález.
Klikněte sem, pokud si chcete
přečíst o lži, že více patentů zaručuje více inovace.