Boycott Trend Micro

Manche Texte auf dieser Website sind noch auf einem Stand vor der Zurückweisung der Softwarepatent-Richtlinie durch das Europäische Parlament. Mittlerweile droht neue Gefahr durch das "EPLA". Wir aktualisieren derzeit die Texte dieser Web-Kampagne.

Wettbewerbsfähigkeitslüge

Im krassen Gegensatz zu dem, was Softwarepatente-Befürworter behaupten, würde die Legalisierung von Softwarepatenten Europas Softwarefirmen gegenüber denen aus anderen Regionen der Welt benachteiligen.
Es ist ein sehr schwaches Argument, dass die Softwareindustrie der EU im Nachteil sei, wenn Software in den USA patentierbar ist, aber nicht in der EU. Das Patentrecht unterscheidet nicht nach Herkunftsland. Wenn europäische Firmen in den USA Softwarepatente erwerben wollen, können sie dies jederzeit tun. Diese Möglichkeit hat nichts mit der Patentierbarkeit oder Nicht-Patentierbarkeit von Software in der EU zu tun. Ebenso können amerikanische Firmen Patente in Europa erhalten. Das haben sie schon getan hat und tun es weiterhin ständig.

Die meisten europäischen Softwarepatente gehören bereits Patentinhabern von außerhalb der EU. Bevor die meisten europäischen Firmen überhaupt viele Patente hätten, würden amerikanische und asiatische Firmen bereits ihre zahllosen europäischen Softwarepatente durchsetzen. Da fast alle großen Softwarefirmen der Welt amerikanische Firmen sind, würden diese in Wirklichkeit den größten Nutzen aus der erweiterten Patentierbarkeit von Software in der EU haben. Sie würden diese Patente gegen ihre europäischen Konkurrenten, die im Allgemeinen Mittelständler sind, einsetzen.

"Nur sehr wenige europäische Unternehmen haben sich auf die Konsequenzen von Softwarepatenten vorbereitet. Das wirft die Frage auf, welche Wechselwirkung die Einführung von Softwarepatenten in Europa mit einer europäischen Strategie hat, die auf dem weit verbreiteten Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien basiert."
PriceWaterhouseCoopers
Allem blind zu folgen, was Amerika tut, ist ganz allgemein nicht ratsam für Europa. Es macht bestimmt Sinn, dort von den USA zu lernen, wo dieses Land uns voraus und erfolgreicher ist. Softwarepatente sind hingegen ganz klar ein gescheitertes Konzept, was auch die Amerikaner selbst zunehmend einsehen. Es wäre ein Fehler gewaltiger Größenordnung, wenn die EU Softwarepatente offiziell erlauben würde, nachdem sogar schon die Bundeskartellbehörde der USA große Bedenken über deren negative Folgen geäußert hat.

Die wahre Chance ist, Softwarepatente zu untersagen. Das würde Europas Softwareindustrie gegen übermächtige amerikanische Konkurrenten schützen. Es würde verhindern, dass einige von Europas speziellen Chancen (z. B. in Open-Source-Software) an Asien verloren gehen. Europas Wirtschaft sollte sich die Kosten von unproduktiven Patentstreitigkeiten sparen und durch Ausräumung des Patentrisikos ein besseres Investitionsklima schaffen. Ein europäischer Softwaremarkt mit mehr Wettbewerb führt zu niedrigeren Softwarepreisen und einem höheren Innovationsniveau, und das wäre ein Wettbewerbsvorteil für Europas andere Industrien, also weit über die Software- und Informationstechnik-Branche hinaus zu begrüßen.

Hier klicken, um über die Lüge zu lesen, dass Softwarepatente nur für große Erfindungen erteilt würden



Diese Seite auf unserem Forum kommentieren (extern)
April 2007: Patentfrei: Unternehmerverbände warnen Europa vor "Geistigem Eigentor" >>
April 2007: DuLUG: Demo gegen Softwarepatente am 26. Mai in Düsseldorf >>
April 2007: Neuer EU-Vorstoß zur Patentreform stößt auf vielerlei Bedenken >>
März 2007: EU-Patent-Fest in Berlin >>
Jan. 2007: EU-Ratspräsidentschaft - KMU fordern Kurswechsel in der Patentpolitik >>
Dez. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum wieder verfügbar >>
Dez. 2006: EU-Binnenmarktkommissariat erringt "Worst Lobby" Auszeichnung >>
Nov. 2006: Patentindustrie schreibt "im Namen der KMUs" Papier einer IuK-Arbeitsgruppenpapier der EU-Kommission
  >> FFII-Mitteilung (engl.)
  >> Bericht patentfrei.de
Nov. 2006: FFII kündigt Europäische Patentkonferenz an (EUPACO): "Hin zu einem neuen europäischen Patentsystem" (engl.) >>
Okt. 2006: Europäisches Parlament wendet EPLA-Beschluss zum Besseren (engl.) >>
März 2006: Softwarepatentgegner antworten auf Patentpolitik-Fragebogen der EU-Kommission
  >> FFII-Mitteilung
  >> Florian Müllers Blog
Jan. 2006: Softwarepatente wieder auf der Tagesordnung der EU
  >> Heise.de-Artikel
  >> Euractiv-Artikel
Parlament sagt Nein zu Softwarepatenten >>
NoSoftwarePatents.com wird eine FFII-Plattform >>
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska