Boycott Trend Micro

Manche Texte auf dieser Website sind noch auf einem Stand vor der Zurückweisung der Softwarepatent-Richtlinie durch das Europäische Parlament. Mittlerweile droht neue Gefahr durch das "EPLA". Wir aktualisieren derzeit die Texte dieser Web-Kampagne.

Die Grundlagen

Das Urheberrecht schützt Autoren, aber es tut keinem anständigen Menschen weh. Patente sind im Gegensatz dazu 20 Jahre gültige Monopole, die vom Staat auf ganz allgemeine Ideen gewährt werden. Patente sind potenzielle Waffen gegen uns alle.
Hier klicken, falls Sie nicht genau wissen, was ein Patent ist, oder Ihr Wissen darüber auffrischen wollen

Softwareentwickler sind ohne Patente bestens geschützt. Jeder, der ein Computerprogramm schreibt, besitzt automatisch das Urheberrecht daran. Durch das Urheberrecht wurden Microsoft, Oracle, SAP und die ganze Softwareindustrie so groß, wie sie es heute sind. Es ist dasselbe rechtliche Konzept, das auch Bücher, Musik, Filme, Gemälde und sogar Architektur schützt.

Viele der reichsten Leute der Welt verdanken ihr Vermögen dem Urheberrecht. Ein paar Beispiele: Bill Gates, Paul Allen und Steve Ballmer (Microsoft); Larry Ellison (Oracle); Hasso Plattner und die anderen SAP-Gründer; Paul McCartney (Beatles); JK Rowling (Harry Potter).

"Unser Unternehmen meint, dass der bereits bestehende Schutz durch das Urheberrecht und durch Betriebsgeheimnisse besser zum Schutz von Computersoftware-Entwicklungen geeignet ist als das Patentrecht."
Oracle Corporation Patent Policy
Wenn das Urheberrecht alles bietet, was Autoren und Verlage brauchen, warum wollen dann einige zusätzlich noch Patente? Weil sie üble Absichten im Schilde führen, die sie verheimlichen wollen:

1. Diejenigen, die einen Patentberuf haben, wollen mehr Geld und mehr Macht. Das Urheberrecht ist kostenlos verfügbar, also braucht man keine Patentämter und -anwälte, um es zu erwerben. Diese aber verdienen potenziell daran, Patentanmeldungen zu schreiben und zu bearbeiten, und Rechtsstreitigkeiten über Patente zu führen. Ein Wachstumszweig der "Patentmafia" ist darauf spezialisiert, Geld aus Unschuldigen durch die Anschuldigung von Patentverletzungen herauszupressen.

2. Einige Großunternehmen wollen eine mächtige Waffe gegen kleine, innovative Konkurrenten oder gegen Open-Source-Software. Diesen Firmen gefällt am Urheberrecht nicht, dass es nur gegen Kriminelle eingesetzt werden kann. Sie wollen ein rechtliches Instrument, mit dem sie auch anständigen Menschen schaden können.

Wir haben immer noch die Chance, dies zu verhindern! Wir müssen unsere demokratischen Rechte ausüben. Es gibt Politiker, die wissentlich und willentlich diese üblen Absichten unterstützen. Es gibt andere, die das Problem einfach noch nicht verstanden haben. Auf dieser Website finden Sie zahlreiche Möglichkeiten, wie man politische Entscheidungen und die öffentliche Meinung beeinflussen kann.

Hier klicken, um einige der breitgefassten und trivialen Ideen zu sehen, die bereits patentiert worden sind



Diese Seite auf unserem Forum kommentieren (extern)
April 2007: Patentfrei: Unternehmerverbände warnen Europa vor "Geistigem Eigentor" >>
April 2007: DuLUG: Demo gegen Softwarepatente am 26. Mai in Düsseldorf >>
April 2007: Neuer EU-Vorstoß zur Patentreform stößt auf vielerlei Bedenken >>
März 2007: EU-Patent-Fest in Berlin >>
Jan. 2007: EU-Ratspräsidentschaft - KMU fordern Kurswechsel in der Patentpolitik >>
Dez. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum wieder verfügbar >>
Dez. 2006: EU-Binnenmarktkommissariat erringt "Worst Lobby" Auszeichnung >>
Nov. 2006: Patentindustrie schreibt "im Namen der KMUs" Papier einer IuK-Arbeitsgruppenpapier der EU-Kommission
  >> FFII-Mitteilung (engl.)
  >> Bericht patentfrei.de
Nov. 2006: FFII kündigt Europäische Patentkonferenz an (EUPACO): "Hin zu einem neuen europäischen Patentsystem" (engl.) >>
Okt. 2006: Europäisches Parlament wendet EPLA-Beschluss zum Besseren (engl.) >>
März 2006: Softwarepatentgegner antworten auf Patentpolitik-Fragebogen der EU-Kommission
  >> FFII-Mitteilung
  >> Florian Müllers Blog
Jan. 2006: Softwarepatente wieder auf der Tagesordnung der EU
  >> Heise.de-Artikel
  >> Euractiv-Artikel
Parlament sagt Nein zu Softwarepatenten >>
NoSoftwarePatents.com wird eine FFII-Plattform >>
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska