Boycott Trend Micro

This text was written before the European Parliament rejected the proposed software patent directive on 6 July 2005 and may be outdated. We will soon update it.

Tietotekniikan turvallisuus ja luotettavuus

Ohjelmistopatentit mahdollistaisvat tilanteen, jossa suuryritykset pystyvät (laillisesti) monopolisoimaan joitain ohjelmistoliiketoiminnan osa-alueita. Näiden suuryritysten ei enää tarvitsisi kilpailla avoimen lähdekoodin tai PK-yritysten kanssa tuotteen turvallisuudesta, vakaudesta tai suorituskyvystä.
On väärin pitää abstrakteja ohjelmistorakenteita tärkeämpinä kun niiden varsinaisia toteutuksia. Loistava ohjelmisto on loistava vasta kun se on sekä suunniteltu että toteutettu hyvin. Paraskaan idea ei ole minkään arvoinen, jos toteutus on onneton. Vaikka asuntomme arkkitehtuuri olisi kerrassaan säihkyvää, emme haluaisi asu talossa jossa etuovi ei mene lukkoon ja katto vuotaa, ja sähkötkin on vedetty vähän sinne päin.

Ohjelmistopatentit eivät yleensä edusta älyn riemuvoittoja, mutta oletetaanpa hetken, että näin olisi. Silloinkin noiden ideoiden monopolisointi olisi harmillista, koska ensimmäinen rekisteröijä pystyisi estämään kilpailun. Patentinhaltija voisi toteuttaa loistavan idean mitä surkeimmalla toetutuksella, mutta se olisi ainoa toteutus mitä markkinoilla on seuraavat 20 vuotta. Toteutus voisi olla hidas, epävakaa ja reikäinen, mutta se olisi ainoa vaihtoehto (paitsi olla ilman).

Ohjelmistojen tuplasuojaaminen sekä tekijänoikeudella että patenttioikeudella yhdistettynä useimpien ohjelmistotalojen kehitysmenetelmiin ja tehottomiin vastuusäädöksiin suosii turvattomien ohjelmistojen tuottamista ja massajakelua.
Robert A. Gehring, Berliinin teknillinen yliopisto
Ei ole itsestäänselvää, että avoimen lähdekoodin ohjelmistot olisivat automaattisesti turvallisempia ja vakaampia kuin muut ohjelmistot. Joihinkin tarkoituksiin kuitenkin valitaan avoimen lähdekoodin ohjelmistoja juuri turvallisuuden ja vakauden vuoksi. Tämä aiheuttaa kilpailupainetta Microsoft:ille ja muille ohjelmistotoimittajille. Jos haluamme, että jonain päivänä meidän ei enää tarvitse lukea kuukauden listaa Windows:in, Internet Explorer:in ja Outlook:in turvarei'istä, meidän täytyy varmistaa, että kilpailu jatkuu.

Ohjelmistopatentit tekevät ohjelmien lähdekoodin julkaisemisen vaaralliseksi. Annetaan lähdekoodi luettavaksi millä tahansa ehdoilla, olkoon sitten GPL, BSD, MIT tai SSBL, sillä on ohjelman turvallisuutta parantava vaikutus, koska ohjelma voidaan tarkastaa lähdekooditasolla. Se antaa kenelle tahansa mahdollisuuden etsiä ohjelmasta turvaongelmia. Se helpottaa kuitenkin myös patenttihaita tai kilpailijaa joka etsii todisteita patenttiloukkauksesta. Jonkin selkeän näkyvän ominaisuuden patentin voi nähdä ohjelmasta ilman lähdekoodiakin, esimerkiksi etenemispalkki tai ostoskori. Ohjelman sisäiseen logiikkaan (kuten muistinhallintaan) liittyviä patentteja on hankalampaa, jollei peräti mahdotonta osoittaa ilman lähdekoodia.

Lue täältä miten ohjelmistopatentit uhkaavat tiedon vapaata saatavuutta



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska