Boycott Trend Micro

This text was written before the European Parliament rejected the proposed software patent directive on 6 July 2005 and may be outdated. We will soon update it.

Perusteet

Tekijänoikeus suojaa tekijää mutta ei haittaa rehellistä ihmistä. Patentit vastaavasti ovat pitkäaikaisia yksinoikeuksia jotkaa hallinto myöntää laaja-alaisille ja yleisluontoisille keksinnöille. Patentit ovat mahdollisia uhkia meille kaikille.

Jos et tiedä tai muista mikä on patentti, näpsäytä tästä.

Ohjelmistokehittäjät on jo täysin suojattu ilman patentteja. Jokainen, joka kirjoittaa tietokoneohjelman, omistaa siihen tekijänoikeuden automaattisesti. Tekijänoikeus on se, joka on tehnyt Microsoftista, Oraclesta, SAPista ja koko ohjelmistoteollisuudesta niin suuria. Kyse on samasta lakikäsitteistöstä joka suojaa kirjoja, musiikkia, elokuvia, maalauksia ja jopa arkkitehtuuria.

Monet maailman rikkaimmista ihmisistä saavat kiittää tekijänoikeuksia vauraudestaan. Esimerkkejä tastä ovat Bill Gates, Paul Allen, ja Steve Ballmer; Larry Ellison; Hasso Plattner ja muut SAPin perustajat ; Paul McCartney; JK Rowling.

"Yhtiö uskoo että voimassaoleva tekijänoikeuslainsäädäntö ja käytettävissä olevat liikesalaisuuksien suojamenetelmät soveltuvat tietokoneohjelmien kehittämisen suojaamiseen, päin vastoin kuin patenttilainsäädäntö."
Oraclen patenttipolitiikka

Jos kerran tekijänoikeus on kaikki mitä tekijät ja julkaisijat tarvitsevat, miksi jotkun vaativat lisäksi patentteja? Koska heidän tarkoituksenaan on peitellä, että:

1. Patenttiammattilaiset haluavat lisää rahaa ja vaikutusvaltaa. Tekijänoikeuden saa ilmaiseksi, et siis tarvitse siihen patenttitoimistoja tai lakimiehiä. He mahdollisesti tekevät rahaa kirjoittamalla ja käsittelemällä patenttihakemuksia ja patenttioikeudenkäynneistä. Rahan puristaminen viattomilta on "patenttimafian" nopeasti kasvava erikoistumisalue.

2. Jotkut isot yhtiöt haluavat tehokkaan aseen pieniä mutta kekseliäitä kilpailijoita tai avoimen lähdekoodin ohjelmistoja vastaan. Tekijänoikeus ei riitä heille, koska se tehoaa vain rikollisuuteen. He haluavat keinon rehellisten ihmisten vahingoittamiseen.

Meillä on vielä mahdollisuus estää tätä tapahtumasta! Meidän täytyy käyttää oikeuksiamme. Jotkut poliitikot edistävät tahallisesti noita haitallisia tarkoitusperiä. Jotkut poliitikot eivät ole vielä ymmärtäneet mistä on kyse. Tältä sivustolta löydät paljon eri keinoja poliittiseen päätöksentekoon ja yleiseen mielipiteeseen vaikuttamiseen.

Katso täältä millaisia ylimalkaisia ja itsestään selviä ajatuksia on jo patentoitu



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska