S'il y a une chose qui peut empêcher les décideurs politiques de bassement flatter les intérêts particuliers en ignorant l'intérêt public, alors il s'agit de la vigilance du "quatrième pouvoir".
Les trois pouvoirs démocratiques traditionnels (législatif, exécutif et judiciaire) ne sont plus suffisamment séparés sur la question des brevets logiciels.
Les bureaucrates des brevets définissent la politique législative du Conseil l'UE sur les brevets et le juge en dernier recours de l'Office européen des brevets est son propre "service clientèles des réclamations". Dans ces circonstances, il est particulièrement important que la presse indépendante, que l'on a à juste titre surnommée "le quatrième pouvoir", informe le grand public.
"Les brevets logiciels ne sont plus désormais un sujet exotique."
Cette citation provient de l'édition en ligne du plus grand hebdomadaire allemand, "Der Spiegel" qui a rendu compte d'une manifestation contre les brevets logiciels à la fin du mois de juin 2004. En fait, les brevets logiciels concernent et affectent potentiellement pratiquement tout le monde. Presque toutes les entreprises et les administrations publiques utilisent des ordinateurs et la plupart des foyers en sont équipés (ou au moins un ordinateur portable, qui est ce que sont les téléphones mobiles de nos jours).
Les conséquences potentielles des brevets logiciels peuvent être comprises par la plupart des gens. Évidemment, les débats philosophiques ou législatifs sur la brevetabilité du logiciel ne sont pas des sujets pour le grand public.
Cependant, l'importance d'un marché concurrentiel du logiciel, les insuffisances structurelles du système des brevets, les dangers de l'inflation permanente des brevets et la " raison du plus fort " en matière de brevets logiciels peuvent très bien être expliqués à la plupart des gens. Les effets de tout cela sur l'innovation, l'économie et le marché du travail sont assez logiques.
Cliquez ici pour lire les communiqués de presse publiés pour cette campagne.