Stop Software Patents European Petition

Merci de prendre en compte que les textes de ce site web ont été écrits bien avant que le Parlement européen ait rejeté, le 6 juillet 2005, la proposition de directive sur les brevets logiciels. Les textes de cette campagne web seront mis à jour ulétrieurement.

Procédure de codécision de l'UE

L'UE dispose de trois procédures différentes pour élaborer des lois. Celle qui s'applique à la directive sur les brevets logiciels est celle de la procédure de codécision selon laquelle le Parlement européen et le Conseil de l'UE doivent se mettre d'accord.
Il y a trois institutions fondamentales qui jouent un rôle dans la procédure de codécision: la Commission européenne, le Conseil de l'UE, et le Parlement européen. Il n'est pas nécessaire de connaître tous les détails mais il est important de comprendre ce que ces institutions font et quelles sont leurs fonctions.

La Commission européenne est, en simplifiant, l'initiateur et le directeur de projets. Une proposition législative est d'abord rédigée puis émise par la Commission européenne. Contrairement à la manière avec laquelle cela marche dans la plupart des pays, ce n'est pas le Parlement qui fait les premières démarches. La Commission européenne est basée à Bruxelles et elle est dirigée par des fonctionnaires qui sont des employés de l'UE. Le Président de la Commission et les Commissaires sont nommés par le Conseil de l'UE et requièrent une approbation par un vote du Parlement européen.

Le Parlement européen a des droits limités par rapport aux parlements nationaux mais avec la procédure de codécision il a plus de droits qu'avec les autres procédures. Les Membres du Parlement européen (ou "eurodéputés") sont élus directement par les citoyens des États membres de l'UE. Les dernières élections européennes ont eu lieu en juin 2004. Le nombre d'eurodéputés par pays est relatif à sa taille mais il n'est pas proportionnel. Par exemple l'Allemagne, en tant que plus grand pays, élit 99 eurodéputés, alors que le Luxembourg en a 6. Il y a donc 1 eurodéputé pour 800 000 Allemands contre 6 pour environ la moitié de Luxembourgeois.

Le Conseil de l'UE est la représentation des pays membres. Si on le compare à une entreprise, le Conseil de l'UE est un peu comme une réunion des actionnaires où tous les propriétaires de l'entreprise prennent ensemble des décisions. Les pays membres sont représentés par leurs gouvernements nationaux. Comparé au Parlement européen, le Conseil de l'UE a généralement plus de pouvoir. Ceci engendre certains problèmes, y compris dans la procédure concernant la directive sur les brevets logiciels, mais sinon les pays membres devraient céder un peu plus de leur souveraineté. Si l'UE devenait une démocratie parlementaire à part entière, on aurait les "États-Unis d'Europe" alors qu'actuellement l'UE se trouve quelque part entre une simple zone de libre échange et un état unique.

Sauf s'il y a un consensus très large sur une proposition législative, la procédure de codécision nécessite un certain nombre de va-et-vient entre le Parlement européen et le Conseil de l'UE. Il peut y avoir jusqu'à trois lectures par chacune des institutions. Si les premières lectures dans chacune des institutions n'aboutissent pas à un accord, il y a alors une deuxième lecture au Parlement européen. Si cette deuxième lecture au Parlement européen mène à une position différente de celle que le Conseil de l'UE a eu lors de sa première lecture, il y a un deuxième examen par le Conseil de l'UE. S'il n'y a toujours pas d'accord, il y a un processus de conciliation. Quand il y a une conciliation (ce qui n'est pas certain et peut prendre du temps), alors le Conseil de l'UE et le Parlement européen passent à une troisième lecture pour approuver le résultat de la conciliation.

A première vue, il semble que le Parlement européen et le Conseil de l'UE sont égaux dans cette situation mais ce n'est pas tout à fait vrai. Le désavantage pour le Parlement européen est sa deuxième lecture. Lors d'une deuxième lecture, le Parlement ne peut pas proposer de nouveaux amendements. Il peut seulement réaffirmer ceux de la première lecture. Et pour réaffirmer n'importe quel amendement ou pour rejeter entièrement la proposition législative, une majorité absolue de tous les membres du Parlement est requise dans chaque cas. En d'autres termes, toutes les absences et abstentions sont techniquement comptés comme soutiens à la proposition législative du Conseil. Il faut donc une très large majorité au Parlement européen pour accomplir quoi que ce soit en seconde lecture.

Cliquez ici pour lire ce qui concerne les propositions qui ont été déposées pour la directive de brevets logiciels.



Leave a comment on our forum (external)
Dernieres Nouvelles
(Plus Nouvelles sur FFII.fr)
dec. 2006: NoSoftwarePatents.com forum rétabli >>
dec. 2006: DG Marché Intérieur a gagné un Prix du Pire Lobbying >>
nov. 2006: L'industrie du brevet a dicté le rapport du groupe de travail TIC de la Commission "au nom des PME"s >>
nov. 2006: La FFII propose un nouveau système européen des brevets
  >> NetEco article
  >> FFII press release (angl.)
oct. 2006: Parlement européen retourner la resolution EPLA (angl.) >>
mars 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy (angl.)
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
janv. 2006: EU software patents rear their ugly head again (angl.)
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Le Parlement dit Non aux Brevets Logiciels >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska