Boycott Trend Micro

Merci de prendre en compte que les textes de ce site web ont été écrits bien avant que le Parlement européen ait rejeté, le 6 juillet 2005, la proposition de directive sur les brevets logiciels. Les textes de cette campagne web seront mis à jour ulétrieurement.

Idée d'une directive de l'UE

La procédure législative sur une directive de l'UE concernant les brevets logiciels est en cours depuis plusieurs années. Elle en est maintenant à l'étape décisive où une décision finale sera (ou ne sera pas) prise dans les prochains mois.
L'interprétation exagérément libre de la Convention sur le brevet européen par l'Office européen des brevets a abouti à des divergences majeures entre les différentes juridictions nationales. Ceux qui ont essayé d'imposer les brevets logiciels que l'OEB avait délivrés ne pouvaient le faire sur une base honnête. Dans certains pays, les juges avaient tendance à ne pas reconnaître ces brevets et dans d'autres ils étaient plus disposés à le faire. Il y a même une certaine incohérence dans la façon dont les tribunaux à l'intérieur du même pays ou différents juges de la même cour de justice, tranchaient sur les tentatives d'application des brevets logiciels.

La Commission européenne a décidé qu'il était temps d'avoir une normalisation en ce qui concerne les brevets logiciels au niveau de l'UE mais cette initiative dépasse largement cela. Il est sûrement juste de dire qu'un marché unique tel que l'UE devrait avoir un niveau maximal de cohérence pour tout ce qui concerne le commerce. Il ne devrait pas y avoir de différence fondamentale entre l'application du même brevet, par exemple au Royaume-Uni ou en Italie. Cependant, le Commissaire au Marché intérieur qui a pris cette initiative (Frits Bolkestein) a placé les objectifs au-delà de ça. Il voulait également bel et bien élargir le champ de la brevetabilité.

Une directive de l'UE sur les brevets logiciels peut seulement avoir un impact indirect sur l'Office européen des brevets. L'OEB n'est pas une institution de l'UE et, pour cette raison, n'est pas formellement lié à une quelconque législation de l'UE. Il est dirigé par la Convention sur le brevet européen de 1974, qui est un traité multinational indépendant dont sont également membres des pays extérieurs à l'UE comme la Suisse. Cependant, les pays membres de l'UE et ceux de la Convention sur le brevet européen se recouvrent largement. En pratique, l'intersection entre les deux affiliations est bien au-delà de 90% des opportunités du marché. Par conséquent, si l'OEB délivrait des brevets non reconnus par les états membres de l'UE, il se retrouverait avec beaucoup de clients mécontents qui ne tireraient presqu'aucune valeur effective de tels brevets.

Cliquez ici pour lire ce qui concerne la procédure de codécision de l'UE.



Leave a comment on our forum (external)
Dernieres Nouvelles
(Plus Nouvelles sur FFII.fr)
dec. 2006: NoSoftwarePatents.com forum rétabli >>
dec. 2006: DG Marché Intérieur a gagné un Prix du Pire Lobbying >>
nov. 2006: L'industrie du brevet a dicté le rapport du groupe de travail TIC de la Commission "au nom des PME"s >>
nov. 2006: La FFII propose un nouveau système européen des brevets
  >> NetEco article
  >> FFII press release (angl.)
oct. 2006: Parlement européen retourner la resolution EPLA (angl.) >>
mars 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy (angl.)
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
janv. 2006: EU software patents rear their ugly head again (angl.)
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Le Parlement dit Non aux Brevets Logiciels >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska