Ο τρέχων νόμος για τις πατέντες

Η πρώτη φορά που η Ευρώπη αποφάσισε να μην επιτρέψει τις πατέντες λογισμικού ήταν το 1974 όταν έγινε η European Patent Convention Ευρωπαϊκή Συμφωνία Πατέντων.

Η European Patent Convention (EPC) του 1974 δεν είναι μια συμφωνία που σχετίζεται με την ΕΕ. Είναι μια ξεχωριστή διακρατική συνθήκη που αρχικά συντάχθηκε το 1974 και άλλες χώρες έγιναν μέλη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Πατέντων με τον καιρό. Το ΕΓΠ ιδρύθηκε κάτω από την EPC και τα κράτη μέλη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Πατέντων (βασικά το κυβερνών σώμα του ΕΓΠ) ενσωμάτωσαν τις αρχές της EPC στους εθνικούς τους νόμους για πατέντες.

Το άρθρο 52 της EPC ορίζει αρκετά καθαρά το τι μπορεί να πατενταριστεί και τι όχι. Μπορείτε να βρείτε ολόκληρο το κείμενο αυτού του άρθρου εδώ. Λεει στην δεύτερη παράγραφό του ότι οι «μαθηματικές μέθοδοι» και τα «προγράμματα για υπολογιστές» δεν είναι εφευρέσεις που μπορούν να πατενταρίσουν. Στην παράγραφο 3, δηλώνει ότι αυτή η εξαίρεση από την πατεντοποίηση «σχετίζεται με αυτό το θέμα ή την ενέργεια ως έχει.»

Το όλο πρόβλημα των πατέντων λογισμικού στην Ευρώπη ξεκίνησε από τον τρόπο με τον οποίο το σύστημα των πατέντων όλο και περισσότερο «ερμήνευε» τις δυο μικρές λέξεις «ως έχει». Η κοινή λογική δεν θα έδινε τόση σημασία σ’ αυτές. Προφανώς υπάρχουν, με ή χωρίς αυτή την παράγραφο, διάφορες τεχνικές εφευρέσεις όπου οι μαθηματικές μέθοδοι ή οι αλγόριθμοι μπορούν να έχουν δευτερεύοντα ρόλο. Το αχόρταγο σύστημα των πατέντων, παρόλα αυτά, κόλλησε σε αυτές τις δυο λέξεις όπως σε ένα καλαμάκι. Είπαν: «Αυτό σημαίνει ότι το μόνο που έχουμε να κάνουμε, είναι να βρούμε ένα τεχνικό άλλοθι και μετά μπορούμε να πατεντοποιήσουμε το λογισμικό λέγοντας ότι δεν πατεντοποιούμε το λογισμικό ως έχει. Το πατεντοποιούμε προβάλλοντάς το σαν ένα ολοκληρωμένο μέρος μια τεχνικής εφεύρεσης.»

Ξεπερνάει κάθε φαντασία σε τι έκταση το ΕΓΠ ακολούθησε αυτήν την προσέγγιση. Για παράδειγμα, για αυτούς μια μπάρα προόδου στην οθόνη ενός υπολογιστή είναι τεχνική εφεύρεση και όχι λογισμικό. Πώς δικαιολογούν αυτήν την κατάταξη; Λενε ότι η μπάρα προόδου κάνει πιο αποτελεσματική τη χρήση μιας τεχνικής πηγής ή συσκευής και ότι μια οθόνη είναι μια τεχνική συσκευή με ένα περιορισμένο αριθμό στοιχείων.

Σκέφτηκαν αυτόν τον τερατώδη όρο «εφευρέσεις που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές». Εκπαίδευσαν τους ειδικευμένους στις πατέντες δικηγόρους να παρουσιάζουν καθαρές έννοιες λογισμικού και μαθηματικά με έναν τρόπο που να συμβαδίζει με την παράξενη λογική του ΕΓΠ. Τώρα αυτοί και οι πολιτικοί τους φίλοι και οι μεγάλες εταιρίες με τα δικά τους ενδιαφέροντα, θέλουν να κάνουν αυτή την αμφίβολη εξήγηση της European Patent Convention, Οδηγία της ΕΕ.

Μην αφήσετε να σας αποπροσανατολίσο υν με την ιστορία των «εφευρέσεων που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές». Σε αντίθεση με αυτό που θα σας πουν, δεν υπάρχει τίποτα το πραγματικά τεχνικό σε αυτές. Το επίπεδο αυτού του τεχνικού άλλοθι είναι πραγματικά χαμηλό. Οι ειδικευμένοι στις πατέντες δικηγόροι χρησιμοποιούν πάντα τα ίδια επιχειρήματα και φράσεις (για δίκτυα υπολογιστών και παρόμοιες «τεχνικές διαμορφώσεις») στους υπολογιστές τους και τις χρησιμοποιούν ξανά και ξανά για να τους δοθούν πατέντες λογισμικού. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για τον αποπροσανατολιστ ικό όρο «εφευρέσεις που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές» εδώ. Ή αν είστε προετοιμασμένοι να δείτε 20 από τα πιο φρικτά παραδείγματα «εφευρέσεων που χρησιμοποιούνται σε υπολογιστές», όπως ένα καροτσάκι για τα ψώνια ή η ιδέα να παραγγέλνεις με το κινητό τηλέφωνο, τότε ρίξτε μια μάτια σ' αυτό.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε για την ιδέα οδηγίας της ΕΕ για τις πατέντες λογισμικού