Το άλλοθι του εναρμονισμού

Είναι σίγουρα θεμιτό το να υπάρχει ένα κοινό νομικό πλαίσιο μέσα σε μια κοινή αγορά όπως στην ΕΕ. Αυτό λέγεται εναρμονισμός. Μερικοί χρησιμοποιούν αυτόν τον σωστό στόχο σαν δικαιολογία για να κυνηγήσουν άλλους στόχους.

Το ερώτημα δεν είναι το αν η ΕΕ θα έπρεπε να εναρμονίσει τον νόμο των πατέντων σχετικά με τα λογισμικά, αλλά ποιο θα πρέπει να είναι το αποτέλεσμα του εναρμονισμού. Είναι αλήθεια ότι η επιβολή των πατεντών διαφέρει ανάμεσα στις Ευρωπαϊκές χώρες και ακόμη και μέσα σε κάποιες χώρες. Αυτό δείχνει το πόσο αμφίβολη είναι η διαδικασία επίδοσης πατέντων του ΕΓΠ.

Για να εναρμονιστεί ο νόμος για τις πατέντες σε ότι αφορά τις πατέντες λογισμικού, η Οδηγία της ΕΕ θα πρέπει να είναι ξεκάθαρη. Είναι παράξενο το ότι, πολλοί από αυτούς που προτείνουν μια οδηγία με διάφορα «παραθυράκια» που θα επέτρεπαν τις πατέντες λογισμικού, λενε ότι η πρότασή τους θα βοηθούσε τον σκοπό του εναρμονισμού. Εάν όμως αυτό είναι που θέλουν, θα έπρεπε να πιέσουν για μια οδηγία που ξεκαθαρίζει τα πράγματα στο έπακρο, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Θα έπρεπε ρητά να επιτρέπει ή να απαγορεύει τις πατέντες λογισμικού. Αν θα πρέπει να τις απαγορεύσει, τότε θα πρέπει να το κάνει με έναν πολύ ξεκάθαρο τρόπο που θα έχει σαν αποτέλεσμα σωστούς και εναρμονισμένους εθνικούς νόμους σε όλη την ΕΕ. Δεν είναι πολύ πειστικό να πιέζεις για εναρμόνιση και να αντιτίθεσαι σε έναν ξεκάθαρο ορισμό του τι μπορεί να πατενταριστεί και τι όχι. Επίσης, δεν μπορεί να οριστεί καθαρά το τι μπορεί να πατενταριστεί χωρίς να οριστεί και το ποιοι θεωρούνται «τεχνικοί» χώροι για τον νόμο των πατέντων. Εφόσον σχεδόν οτιδήποτε μπορεί να κατηγοριοποιηθεί σαν «τεχνικό», μια τέτοια οδηγία θα άλλαζε μόνο μια έλλειψη διαφάνειας για μια άλλη.

Είναι μια πολύ μονόπλευρη άποψη το να λέμε ότι εκτός και αν γίνει αποδεκτή η θέση κάποιου, δεν θα υπάρξει συμφωνία, και γι' αυτό το λόγο θα πρέπει να γίνει και αποδεκτή. Στην νομοθετική διαδικασία της ΕΕ, το Συμβούλιο της ΕΕ και το Κοινοβούλιο της ΕΕ πρέπει να βρουν μια κοινή λύση. Μερικά από τα κράτη μέλη (που εκπροσωπούνται στο συμβούλιο της ΕΕ) υπερασπίζονται κάποιες αποφάσεις λέγοντας ότι ήταν ο μόνος τρόπος για να συμφωνήσουν σε μια οδηγία. Αυτή η θέση μπορεί να παρθεί και από το Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και τους υποστηρικτές του, οποιαδήποτε στιγμή, άρα δεν είναι επιχείρημα που ευσταθεί.

Αυτό που αξίζει η Ευρώπη είναι μια οδηγία που απαγορεύει τις πατέντες λογισμικού. Εάν η εναλλακτική λύση ήταν το να επιτραπούν οι πατέντες λογισμικού, πιθανότατα για δεκαετίες, τότε θα ήταν μικρότερο το κακό αν η νομοθετική διαδικασία τελείωνε χωρίς αποτέλεσμα. Και πάλι, αυτή δεν θα ήταν η καλύτερη επιλογή, αλλά κάτω από κάποιες συγκεκριμένες συνθήκες θα έκανε σίγουρα λιγότερη ζημιά στην οικονομία της Ευρώπης από μια οδηγία με καταστρεπτικά αποτελέσματα. Ο εναρμονισμός είναι καλός, αλλά μπορεί και να περιμένει αν χρειαστεί. Υπάρχουν πολλοί χώροι που η Ευρώπη δεν έχει ακόμα εναρμονιστεί. Για παράδειγμα, δεν υπάρχουν οι ίδιοι φόροι σε όλη την Ευρώπη.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε για το ψέμα της αναγκαιότητας των πατεντών για να κάνουν τις Ευρωπαϊκές εταιρίες ανταγωνίστηκες σε σχέση με τους ανταγωνιστές τους από τις ΗΠΑ.