Το ψέμα της πρακτικής

Αυτοί που θέλουν να επιτρέψουν τις πατέντες λογισμικού, λένε ότι θέλουν μόνο να κωδικοποιήσουν τον τρόπο σύμφωνα με τον οποίο δίνεται μια πατέντα από το ΕΓΠ «σε μια προσπάθεια να το εμποδίσουν να επεκταθεί περισσότερο».

Το αναληθές μέρος είναι ότι η νομιμοποίηση των πατέντων λογισμικού μπορεί να τις περιορίσει. Χωρίς Οδηγία που να επιτρέπει τις πατέντες λογισμικού, η Ευρωπαϊκή Συμφωνία Πατέντων του 1974 είναι ακόμα σε ισχύ. Σε σύγκριση με τις νομοθετικές προτάσεις που υποστηρίζουν όσοι θέλουν τις πατέντες λογισμικού, η Ευρωπαϊκή Συμφωνία για της Πατέντες έχει ένα πιο περιοριστικό αποτέλεσμα. Ο μόνος τρόπος να περιοριστούν οι πατέντες περισσότερο απ' ότι στο παρελθόν, είναι να απαγορευτούν οι πατέντες μια και καλή.

Εκτός αυτού, η ιδέα του να νομοθετείς είναι να κάνεις νόμους που ευνοούν την κοινωνία. Ο στόχος δεν θα πρέπει να είναι να δώσεις νομική κάλυψη σε κάθε είδους αμφιλεγόμενη συμπεριφορά. Το ΕΓΠ έχει δώσει πολλές πατέντες λογισμικού, αν και η Ευρωπαϊκή Συμφωνία για τις Πατέντες του 1974 δεν το επιτρέπει. Η ΕΕ δεν ευθύνεται για το τι έχει κάνει το ΕΓΠ μέχρι τώρα, αλλά έχει ευθύνη για την οικονομία και την κοινωνία της Ευρώπης.

Το ερώτημα δεν είναι τι έκανε το ΕΓΠ, αλλά τι θα έπρεπε να κάνει για το συμφέρον της Ευρώπης. Εάν η ιδέα του να νομιμοποιήσουμε την πρακτική κάποιου γινόταν μια από τις κύριες αρχές της νομοθέτησης, τότε θα μπλέκαμε άσχημα. Σε ένα διαφορετικό χώρο, αλλά με την ίδια λογική, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να αποφασίσουν έτσι απλά να επιτρέψουν τα βασανιστήρια στους στρατιωτικούς αντί να κάνουν έρευνες και να πάρουν προφυλάξεις για το μέλλον.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε για το ψέμα του ότι οι πατέντες λογισμικού δεν δημιούργησαν πολλά νομικά προβλήματα στο λογισμικό ανοιχτού κώδικα και στις Μ.Ε.