Boycott Trend Micro

Kérem, vegye figyelembe, hogy ezen a weboldalon található szövegek jóval azelőtt készültek, hogy az Európai Parlament visszautasította a szoftverszabadalmi direktívát 2005. július 6-án. Egy későbbi időpontban majd frissítjük ennek a webes kampánynak a szövegét.

Az erő diktál

Az csak legenda, hogy a szabadalmak a magányos feltalálót védik. A szabadalmak valójában a hatalmas, bürokratikus és nagy vagyonnal rendelkező szervezeteknek kedveznek, nem az igazi feltalálóknak.
A szerzői joggal ellentétben, amely semmibe nem kerül, a szabadalmak nem érhetők el és nem fizethetők meg mindenki számára. Egy európai szabadalom átlagos költsége körülbelül 30 ezer euró. A szabadalmi hivatal eljárási díja ennek csupán töredéke. Az igazán költséges részét az képezi, hogy szerezni kell egy szabadalmi jogászt, és ki kell fizetni a szabadalmi kérelem fordítását több nyelvre.

Egy nagyvállalat számára a 30 ezer euró nem nagy tétel. Egy egyedülálló programozó számára viszont legalább annyi, amennyit mondjuk egy autóra költene, és tízszer annyi, mint amennyit a felszerelésére (számítógép, monitor stb.) költene. Egy kis- vagy középvállalat számára ez az összeg elég megterhelő, különösen, ha a cégnek évente több szabadalmat is kérvényeznie kell.

Még ha meg is tud fizetni egy-két szabadalmat egy kisvállalat, gyakorlatilag úgysem tudja azt érvényesíteni egy nagyvállalattal szemben. A szabadalmi pereskedés igen sokba kerül, a nagyvállalatoknak pedig saját jogászaik vannak, akik megvédik őket a követelésekkel szemben. A legnagyobb probléma azonban az, hogy a nagyvállalatok olyan óriási mennyiségű szabadalmat birtokolnak, hogy a kis cégnek aggódnia kell a számára esetleg végzetesnek bizonyuló viszontkeresetek miatt.

„Egy jövőbeni, saját szabadalmakkal nem rendelkező, induló vállalkozásnak meg kell fizetnie azt az árat, amelyet az óriáscégek majd rákényszerítenek. Ez az ár magas is lehet, ugyanis a már jól menő cégeknek érdekében áll kizárni a jövőbeni versenytársakat.”
Bill Gates (1991)
A nagyvállalat átnézheti a kisvállalat termékeit, és annyi szabadalomsértési követelést indíthat, ahányat csak tud. Még ha egyik követelés sem megindokolható, a védekezés puszta költsége is elegendő lehet ahhoz, hogy a kisebb cég kiessen az üzletből. A nagyvállalatok által birtokolt elképesztő számú szabadalom miatt a kisvállalatnak esélye sincs a terméke megjelenése előtt ellenőrizni, hogy nem követett-e el szabadalomsértést.

A kisvállalat csak akkor érvényesíthet szabadalmat egy nagyvállalattal szemben, ha nem rendelkezik saját termékkel. Ha ugyanis nincs terméke, akkor senki sem próbálhat úgy ártani a cégnek, hogy megpróbálja ellehetetleníteni a piacon. Ha csak szabadalmakkal rendelkezik egy cég, akkor semmi vesztenivalója nincs, így több szabadalmi pereskedést is indíthat. A szabadalmi rendszer igen sajnálatos velejárója, hogy a termékkel nem rendelkező spekulánsok jobban járhatnak általa, mint az igazán innovatív cégek, amelyek tényleg létrehoznak saját termékeket.

Kattintson ide, és olvassa el, miért nincs senkinek esélye, hogy elkerülje a szoftverszabadalmak megsértését.



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska