Hazugság a védtelen szoftverről

Sok nagyvállalat állítja, hogy azért van szükségük a szabadalmakra, mert különben az általuk fejlesztett szoftver nem lenne védve. Ez rossz érv, mert a védelemnek több más formája is rendelkezésre áll.

Először is a szoftvert szerzői jog védi. Ez igaz a személyi számítógépeken futó szoftverekre, de a műszaki cikkekben beágyazottan futó szoftverekre is. Ha egy vállalat azt állítja, hogy a szoftverét jogilag nem védené semmi, ha nem lennének szabadalmak, akkor ez közönséges hazugság. Ha azt állítja, hogy a szerzői jogi védelem nem elégséges, az megint csak nem igaz, mert a legnagyobb szoftvercégek mind a szerzői jognak köszönhetik azt, amit elértek.

A szoftver forráskódjának titokban tartása a nagy számítógépprogramok összetettsége miatt szintén egyfajta védelem. Nem kötelező közzétenni a szoftver forráskódját. Egyesek önként megteszik ezt, de ezek a nyílt forrású fejlesztők amúgy is a szoftverszabadalmak ellen vannak. A forráskód nélkül nagyon nehéz és időigényes megérteni egy számítógépprogram belső működését. Ugyanolyan magas szintű – vagy még magasabb – képzettség szükséges a forráskód nélküli program elemzéséhez, mint egy ugyanolyan a funkcionalitású program nulláról való kifejlesztéséhez. Gazdasági értelemben tehát nincs értelme ellopni valaki kódját ilyen körülmények között.

A szoftver ezen kívül a védhető védjegyek segítségével is. Egy innovatív cég az elért eredményei segítségével növeli jó hírnevét és erősíti a márkáit. Ez mindig lehetővé teszi a magasabb ár megszabását a saját termékre, mint amit az utánzók megszabhatnak. Bár ez nem helyettesítheti azt a fajta védelmet, amit szerzői jog nyújt, mégis említésre méltó.

Míg a szerzői jog bizonyítottan nyerő a szoftverek esetén, addig a szabadalmi jog előnye a gazdaság szempontjából nem bizonyított. Nem kérdés, hogy a szoftveripar a szerzői jog alapján lett nagyon innovatív és nyereséges. Azonban nem volt még olyan gazdasági kutatás, amely egyértelműen kimutatta volna, hogy a szabadalmi jog előnyös a gazdaság és a társadalom számára. A legtöbb dologhoz hasonlóan itt is vann= ak néhányan, akik jól megélnek a szabadalmakból, de a legtöbb közgazdász kétségeit fogalmazza meg azzal kapcsolatban, hogy a rendszer a köz javát szolgálja-e.

Akik azt mondják, hogy a szoftverek védelméhez szükséges a szabadalom, azok általában pénzt keresnek a szabadalmakkal. Vannak olyan nagyvállalatok, amelyeket „szabadalommániások” vezetnek, de sok szervezetben csak a szabadalmi osztály hangsúlyozza a szoftverszabadalmak szükségességét. Azért mondják, hogy a szerzői jog nem elégséges védelem, mert az semmilyen vagy sokkal kevesebb lehetőséget jelent a számukra.

A szoftverfejlesztők azt szeretnék, hogy védjék meg őket a szabadalmaktól, és nem azt, hogy szabadalmakkal védjék meg őket. A szoftverfejlesztők túlnyomó többsége hallani sem akar a szabadalmi rendszerről. Számukra a szabadalmi rendszerrel járó nyilvánvaló kockázat és költség akkora negatívum, hogy a lehetséges előnyöknek semmilyen gyakorlati jelentősége nincs.

Kattintson ide, és olvassa el, hogy mit hazudnak arról, hogy a kis- és középvállalatok a nagyvállalatok ellen használhatják a szoftverszabadalmakat.