Veszélyben az információ és a
kommunikáció szabadsága. A kommunikációt
lehetővé tevő technológia egyre inkább
szoftvereken alapszik, és vannak, akik át akarják venni
felettük az ellenőrzést agresszív szabadalmi
törekvésekkel.
Az internetnek közel sem lett volna ilyen sikere,
ha az alapvető elemei és szabványai szabadalmaztatva lettek
volna.
Ez az elterjedt nézet, és
nemrégiben Tim Berners-Lee, a World Wide Web kifejlesztője is
így nyilatkozott. Hosszú ideig íratlan szabály
volt, hogy a hivatalos internetes szabványok nem lehetnek
szabadalmazottak.
Mostanában
pár nagyvállalat megpróbál szabadalmazott
technológiákat általános
szabványokká
tenni.
Most próbálnak „élni a
lehetőséggel”, amelyről legutóbb lemaradtak.
Például több vitatott kérdés is felmerül
a levélszemét ellenes Sender ID (küldőazonosító)
Microsoft által birtokolt szabadalmairól és arról,
hogy a Microsoft milyen feltételek szerint fog licencet adni ezekre a
szabadalmakra. A Microsoft eredeti licencjavaslatát többen is a
nyílt forráskódú szoftverek elleni
támadásnak tartják. Ezen felül a Microsoft és
az SAP kilépett az ENSZ CEFACT (Centre for Trade Facilitation and
Electronic Business – Kereskedelmet megkönnyítő
és elektronikus üzleti központ) szervezetéből,
mert annak más tagjai nem fogadták el a javaslatukat, miszerint
szabadalmazott technológiákat akartak szabványként
bevezetni.
„Egyszerűen
arról volt szó, hogy ha a tulajdonom lett volna a
technológia, és teljes irányítással
rendelkeztem volna felette, akkor soha nem terjedt volna el. A webet
nyílt rendszerré tevő döntés
szükséges volt ahhoz, hogy az általánosan elterjedt
legyen. Nem lehet valamit univerzálisan elterjeszteni, és egyben
felette az ellenőrzést is gyakorolni.”
Tim
Berners-Lee, a World Wide Web létrehozója
2004
áprilisában a Microsoft és a Time Warner együttes=
en
megszerezték a ContentGuard nevű céget, és
később az Európai Unió vizsgálatot
indított.
Mindez azért történt, mert
a ContentGuard nagyon jelentős, a digitális jogkezeléssel
(DRM) kapcsolatos szabadalmakat birtokol. A DRM azokat a módszereket
jelenti, ahogyan a különböző tartalmak
(például zenék vagy filmek) kiadói
szabályozhatják az adott tartalom terjesztését,
és biztosíthatják maguknak a bevételt. Ha a
világ legnagyobb szoftvercége és a legnagyobb
médiakonglomerátuma létfontosságú
szabadalmakat birtokol ezen a területen, annak katasztrofális
hatásai lehetnek a teljes médiaiparra nézve.
A
szoftverszabadalmak negatívan hatnak az információ
és a kommunikáció
szabadságára.
Nem lesz korlátozva a szabad
véleménynyilvánítás, de ami
következni
fog, az gyakorlatilag ugyanolyan rossz lesz. Nagyvállalatok kis
csoportja fog kizárólagosan rendelkezni a jövőbeli
kommunikációs szabványok felett, és meg fogja
határozni, milyen tartalmak küldhetők ezekkel az új
médiatechnológiákkal. Meglehetősen
valószínű, hogy a kommunikációs
technológiákat
birtokló kartell szoros szövetséget köt a tartalmat
szállító médiacégekkel. És
végül számunkra alig maradnak lehetőségek,
megszűnik a szabad választás.
Természetesen
a régi, szabadalommal nem védett technológiák
szabadok maradnak, csak éppen elavulnak.
Évek múlva az internetes technológiák már sokkal
előbbre fognak járni fejlettségben, mint most.
Később is megmarad az interneten az információ
és a kommunikáció szabadsága, ahogy most is megvan,
de egyre több olyan izgalmas technológia fog feltűnni,
amelyeket pár cég birtokol.
Kattintson ide,
és olvassa el, hogy a szoftverszabadalmaknak miért vannak
negatív hatásai a munkaerőpiacra és az
információtechnológiai iparágon felül a teljes
gazdaságra.