Boycott Trend Micro

Kérem, vegye figyelembe, hogy ezen a weboldalon található szövegek jóval azelőtt készültek, hogy az Európai Parlament visszautasította a szoftverszabadalmi direktívát 2005. július 6-án. Egy későbbi időpontban majd frissítjük ennek a webes kampánynak a szövegét.

Hazugság a versenyképességről

Ellentétben azzal, amit a szoftverszabadalmak támogatói állítanak, a szoftverszabadalmak legalizálása Európa szoftvervállalatait hátrányos helyzetbe hozná a világ más régióival szemben.
Gyenge érv az, hogy az EU szoftveripara nagy hátrányba kerülne, ha a szoftverek szabadalmazhatóak lennének az Egyesült Államokban, de az EU-ban már nem. A szabadalmi jog nem különbözteti meg a származási országot. Ha egy európai vállalat szoftverszabadalmat akarna szerezni az Egyesül Államokban, bármikor megtehetné azt. Ennek a lehetőségnek semmi köze ahhoz, hogy egy szoftver szabadalmaztatható-e az EU-ban vagy sem. Hasonlóan, az amerikai cégek szerezhetnek szabadalmat Európában is, de ezt már eddig is megtették.

A legtöbb európai szoftverszabadalom már most EU-n kívüli szabadalomtulajdonosok kezében van. Mielőtt az európai vállalatok többsége szabadalomhoz jutna, számos amerikai és ázsiai cég próbálná kikényszeríteni az általuk tulajdonolt, Európában bejegyzett szabadalmukat. Mivel a világ legnagyobb szoftvervállalatainak majdnem mindegyike amerikai vállalat, ők járnának a legjobban a szoftverek szabadalmazhatóságának EU-n belüli kiterjesztésével. A szabadalmakat az európai ellenfelekkel szemben használnák fel, akik történetesen kis- és középvállalkozások.

„Csak nagyon kevés európai vállalat készült fel a szoftverszabadalmak uralmának következményeire. Felmerül a kérdés, hogyan hat egymásra az európai szoftverszabadalmak bevezetése és egy olyan európai stratégia, amely az információs és a kommunikációs technológiák (ICT-k) széleskörű használatára épít.”
PriceWaterhouseCoopers
Hiba lenne, ha Európa vakon követné azt, amit Amerika tesz. Nyilvánvalóan van értelme tanulni az Egyesült Államoktól olyan területen, ahol sokkal fejlettebb és sikeresebb. Azonban a szoftverszabadalmak bevezetése egyértelműen elhibázott lépés volt, amire egyre több amerikai jön rá. Nagymértékben elhibázott lépés lenne, ha az EU hivatalosan engedélyezné a szoftverszabadalmakat az után, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága aggodalmát fejezte ki a szoftverszabadalmak negatív hatásaival kapcsolatban.

Az igazi lehetőség a szoftverszabadalmak tiltásában rejlik. Ez megvédené Európa szoftveriparát az erős nyomást gyakorló amerikai versenytársakkal szemben. Megakadályozná, hogy Európa elveszítse Ázsia felé nyíló lehetőségeit, például a nyílt forráskódú szoftverek területén. Európa gazdaságának nem kellene elviselnie a szabadalomi pereskedésekkel járó költségeket, és egy jobb befektetési környezetet kellene létrehoznia a szabadalmakkal kapcsolatos kockázatok kizárásával. Ha Európában egy versengőbb szoftverpiac jönne létre, az csökkentené a szoftverek árát, és növelné a fejlesztések színvonalát. Ez versenyelőnyt biztosítana Európa más iparágai számára, jóval túlmutatva a szoftver- és információtechnológiákon.

Kattintson ide, és olvasson arról a hazugságról, mely szerint a szoftverszabadalmak csak jelentős találmányoknak lennének odaítélve.



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska