Boycott Trend Micro

Per favore tenete a mente che i testi presenti su questo sito sono stati scritti molto prima che il Parlamento Europeo respingesse la direttiva proposta sui brevetti software in data 6 luglio 2005. Aggiorneremo i testi di questa campagna web piu' avanti.

Stampa

Se esiste qualcosa in gradi di impedire ai politici di operare in favore di interessi privati contro il pubblico interesse, questa è la vigilanza del "Quarto Stato".
I tre poteri democratici tradizionali (legislativo, esecutivo e giudiziario) non sono tenuti sufficientemente separati nella questione dei brevetti software. I burocrati dei brevetti definiscono le norme legislative del Consiglio Europeo in tema di brevetti e l'Ufficio Brevetti Europeo non si sottopone a giudizio più autoritario di quello del suo stesso "dipartimento reclami dei clienti". In queste circostanze è particolarmente importante che la stampa indipendente, che è stata correttamente indicata come "il Quarto Stato", informi il pubblico.

"I brevetti software non sono più un tema esotico." Questa citazione proviene dall'edizione online del principale settimanale tedesco "Der Spiegel" che riportava la notizia di una dimostrazione contro i brevetti software a fine Luglio 2004. Al giorno d'oggi i brevetti software preoccupano e potenzialmente colpiscono chiunque. Praticamente ogni azienda e pubblica amministrazione fa uso di computer, così come molti cittadini possiedono un computer (quantunque spesso si tratti di computer portatili, come lo sono ad esempio i moderni telefoni cellulari).

Le potenziali conseguenze dei brevetti software possono essere comprese dalla maggior parte della popolazione. D'altro canto è ovvio che gli aspetti filosofici e legali del dibattito sulla brevettabilità del software non sono argomenti per un pubblico altrettanto vasto. Tuttavia l'importanza di un mercato del software competitivo, le falle strutturali del sistema di brevetti, i pericoli connessi all'interminabile inflazione dei brevetti e la possibilità di utilizzare i brevetti software per imporre una sorta di legge del più forte possono essere spiegati nel dettaglio a molte persone. Gli effetti di tutto ciò sull'innovazione, l'economia e il mercato del lavoro sono conseguenze facilmente immaginabili.

Cliccate qui per leggere i comunicati stampa rilasciati da questa campagna



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska