Boycott Trend Micro

Per favore tenete a mente che i testi presenti su questo sito sono stati scritti molto prima che il Parlamento Europeo respingesse la direttiva proposta sui brevetti software in data 6 luglio 2005. Aggiorneremo i testi di questa campagna web piu' avanti.

La madre di tutte le bugie

La "madre di tutte le bugie" sta nel fatto che nessuno ammette mai di volere i brevetti software. In questo modo non ci si può fidare di nessuno. Stando a ciò che dice qualcuno l'Ufficio Brevetti Europeo non ha mai assegnato un singolo brevetto software - ne ha in realtà assegnati solo 30,000.
Trovare qualcuno che ammetta di volere i brevetti software in Europa è estremamente difficile. Tutti lo negano. Tutti dicono "no, no, no, non vogliamo rendere brevettabile il software". Sanno che l'esperienza americana con i brevetti software è estremamente negativa. Quindi il sistema dei brevetti ha introdotto un termine artificiale: "invenzioni attuate per mezzo di elaboratori elettronici". Dicono che i brevetti software e le invenzioni attuate per mezzo di elaboratori elettronici sono cose diverse. All'atto pratico questi termini sono spesso sinonimi.

"Invenzioni attuate per mezzo di elaboratori elettronici" è un termine ingannevole poiché suona come una reale invenzione tecnica, come potrebbe essere per esempio un freno di automobile controllato da un elaboratore elettronico. La realtà è che anche il concetto di una barra di avanzamento su uno schermo di un computer è stata classificata dall'Ufficio Brevetti Europeo come "invenzione attuata per mezzo di elaboratori elettronici". Come hanno potuto farlo? Hanno determinato che una barra di avanzamento fa un uso più efficiente dello spazio limitato disponibile sullo schermo di un computer. Classificando lo schermo di un computer come dispositivo tecnico, immediatamente la barra di avanzamento diventa un'invenzione relativa allo schermo come potrebbe essere per un'invenzione che ottimizzi la definizione di un display a cristalli liquidi.

"Non c'è nessun Americano a Bhagdad."
Muhammed Saeed al-Sahaf, Ministro dell'Informazione Iracheno
L'intero dibattito sui brevetti software nell'Unione Europea verte sulla definizione chiara di cosa sia un'invenzione "tecnica" e cosa no. Coloro che vogliono i brevetti software non dicono ciò che vogliono. Tutto ciò che fanno è ostruzionismo e opposizione a qualunque soluzione che possa fare chiarezza nella legislazione sui brevetti. Non chiedono una legalizzazione dei brevetti software esplicitamente dichiarata come tale. Al contrario premono per l'approvazione di una normativa viziata da scappatoie piazzate strategicamente che lascino via libera ai brevetti software e rendano applicabili i 30,000 brevetti software registrati presso l'EPO (European Patent Office, l'ufficio brevetti della UE).

Fate quindi attenzione quando la gente vi dice di voler solamente che siano brevettabili delle invenzioni "tecniche". Tutti lo dicono. La questione fondamentale è se essi premano per una normativa assolutamente chiara e che non lasci dubbi sul fatto che una barra di avanzamento non è un'invenzione "tecnica".

Cliccate qui per avere maggiori informazioni sulla bugia per cui un maggior numero di brevetti porta a maggiore innovazione



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska