Boycott Trend Micro

Atkreipkite dėmesį, kad tekstai šioje svetainėje parašyti gerokai seniau, negu Europos Parlamentas atmetė siūlytą programinės įrangos patentų direktyvą 2005 m. liepos 6 d. Atėjus metui mes atnaujinsime šios internetinės kampanijos tekstus.

Pavojai investicijoms

Programinės įrangos patentai kelia didelę riziką investicijoms į programinės įrangos vystymą bei į programinės įrangos kompanijas: didėja kapitalo poreikiai, silpnėja dalininkų įtaka, kyla visiško praradimo galimybė.
Pelningiausios investicijos programinės įrangos kompanijose įmanomos autorinių teisių įstatymo dėka, o ne patentų įstatymo dėka. Investuotojams pasisekė su tokiomis kompanijomis kaip Microsoft, SAP, Oracle ir daugeliu kitų dar tuomet, kai nebuvo programinės įrangos patentų. Geriausias klimatas, kuriame augančios kompanijos gali klestėti, yra konkurencinga rinka, o ne rinka, kurioje patentų supergalingųjų kartelis, pasitelkdamas į pagalbą patentų sistemą, gali išstumti varžovus.

Aukštųjų technologijų investitoriams patentinė sistema yra per lėta. Rizikuojantys kapitalistai nori turėti investiciją tik keletą metų. Jeigu kompanija prašo patento šiandien, abejotina, ar patentų biuras suteiks patentą prieš tai, kai rizikuojantis kapitalistas jau bus pasitraukęs iš investicijos. Kai kuriose kitose srityse, tokiose kaip biotechnologija, rizikos  kapitalistai mano, kad be patentų investicijos tiesiog neįmanomos. Tačiau investicijoms į programinę įrangą tai nėra būdinga.

„Patentų portfelio rengimas, įsitraukiant į gynybinį patentavimą, ne visada gali apsaugoti nuo apiplėšimo“
JAV Federalinė Prekybos Komisija
Investicijų į programinę įrangą patrauklumą nulemia palyginti maži pradinio kapitalo poreikiai. Programinės įrangos patentai tik padidintų pavojų ir pridėtų papildomų išlaidų. Netgi rizikos kapitalo finansuojamai naujai įmonei išlaidos patentui Europoje (maždaug 30 000 eurų) yra labai didelės, ypač atsižvelgiant į tai, jog reikės daug tokių patentų, o ne vieno. Taip pat reikės pinigų tam, kad atremti kaltinimus svetimų patentų pažeidimu. Net vieno patentinės gynybos epizodo kaina gali lengvai siekti šimtus tūkstančių eurų, jeigu ne milijonus.

Patentų spekuliantai sumenkina akcininkų turimą turtą ir todėl sumažina tikėtiną investitorių pelną. Kiekvieną kartą, kai nieko negaminantis reketininkas ar IBM, ar Microsoft užpuola jauną įmonę ir atiminėja jos metinių pajamų dalį, investicijų pelnas smarkiai sumažėja. Užtenka kelių tokių patentų spekuliantų, ir galimybė pelningai investuoti tampa galimybe patirti nuostolį.

Paties blogiausio scenarijaus variantas yra tada, kai investicijos į programinės įrangos kompaniją gali būti visiškai prarastos dėl patentų problemų. Tam užtenka vieno vienintelio programinės įrangos patento, kuris galėtų sužlugdyti visą programinės įrangos kompaniją. Jeigu atitinkamas patentas yra labai platus arba susijęs su pagrindine programinio produkto funkcija, jo teisinis įtvirtinimas galų gale reikštų, jog nebegalima toliau pardavinėti produkto. Jeigu kompanija nuo pat savo gyvavimo pradžios yra įsipainiojusi į patentinius ginčus, kuriuose sprendžiamas jos išlikimo klausimas, ji greitai praras daugelį savo partnerių bei klientų. Pasekmė – investitoriai praras savo pinigus.

Spauskite čia paskaityti, kodėl programinės įrangos patentai stabdo išradybą



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska