Boycott Trend Micro

Atkreipkite dėmesį, kad tekstai šioje svetainėje parašyti gerokai seniau, negu Europos Parlamentas atmetė siūlytą programinės įrangos patentų direktyvą 2005 m. liepos 6 d. Atėjus metui mes atnaujinsime šios internetinės kampanijos tekstus.

Melo pradžia

Melas prasideda tuo, kad niekas niekada neprisipažįsta norįs programų patentų. Taigi negalite niekuo pasitikėti. Patikėjus kai kurių žmonių žodžiais, išeitų, kad Europos Patentų Biuras nesuteikė nė vieno konkretaus patento iš trisdešimties tūkstančių Europos Patentų Biuro suteiktų programinės įrangos patentų.
Vargu ar kas jums prisipažins norįs programinės įrangos patentų Europoje. Visi tai neigs. Jie sako: „Ne, ne, ne, mes nenorime patentuoti programų“. Jie žino apie ypač neigiamą amerikiečių patirtį programinės įrangos patentų srityje. Todėl patentų sistemoje imtas naudoti dirbtinis terminas: „kompiuteriniai išradimai“. Jie sako, kad programų patentai ir „kompiuteriniai išradimai“ – visai skirtingi dalykai. Nors neretai praktikoje šie terminai yra sinonimai.

„Kompiuteriniai išradimai“ – klaidinantis terminas, nes skamba lyg technikos išradimas, kaip tarkim kompiuteriu valdomi automobilio stabdžiai. Tikrovė tokia, kad net kompiuterio ekrane rodomos „progreso juostos“ koncepciją Europos Patentų Biuras traktuoja kaip „kompiuterinį išradimą“. Kaip jiems toks fokusas pavyksta? Jie nusprendė, kad progreso juostelė padeda taupyti ribotą ekrano plotą. Pavadinus kompiuterio monitorių technikos įrenginiu, progreso juostelė staiga tampa su kompiuterio monitoriumi susijusiu technikos išradimu, panašiai kaip koks išradimas pagerinantis skystųjų kristalų ekrano ryškumą.

„Bagdade nėra amerikiečių“.
Muhammed Saeed al-Sahaf, Irako informacijos ministras
Diskusijos apie programų patentus Europos Sąjungoje esmė – reikia ar nereikia aiškiai apibrėžti kas tai yra „technikos išradimas“. Norintys programų patentų nesako, ko jie nori. Jie tik prieštarauja ir trukdo priimti bet kokį sprendimą, galintį suteikti aiškumo patentinei teisei. Jie nereikalauja skaidrios ir nedviprasmiškai suprantamos patentų teisės. Vietoj to jie prastūminėja skylėtus strategiškai svarbiose vietose įstatymus, atveriančius vartus naujiems programų patentams ir įteisinančius per trisdešimt tūkstančių jau egzistuojančių Europos patentų biuro programinės įrangos patentų.

Sukluskite, kai žmonės jums sako, kad jie nori patentuoti tik „technikos išradimus“. Visi taip sako. Esminis klausimas, ar jie kovoja už įstatymus, nepaliekančius nė menkiausios abejonės, kad „progreso juostelė“ – ne „technikos išradimas“?

Čia perskaitysite apie melą, kad patentai skatina naujovių kūrimą.



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska