Programinės įrangos patentai
kelia didelę riziką investicijoms į programinės
įrangos vystymą bei į programinės įrangos kompanijas:
didėja kapitalo poreikiai, silpnėja dalininkų įtaka, kyla
visiško praradimo galimybė.
Pelningiausios investicijos
programinės įrangos kompanijose įmanomos autorinių
teisių įstatymo dėka, o ne patentų
įstatymo dėka.
Investuotojams pasisekė su tokiomis kompanijomis kaip Microsoft,
SAP, Oracle ir daugeliu kitų dar tuomet, kai nebuvo programinės
įrangos patentų. Geriausias klimatas, kuriame augančios
kompanijos gali klestėti, yra konkurencinga rinka, o ne rinka, kurioje
patentų supergalingųjų kartelis, pasitelkdamas į
pagalbą patentų sistemą, gali išstumti varžovus.
Aukštųjų technologijų
investitoriams patentinė sistema yra per lėta.
Rizikuojantys kapitalistai nori turėti investiciją tik
keletą metų. Jeigu kompanija prašo patento šiandien, abejotina, ar
patentų biuras suteiks patentą prieš tai, kai rizikuojantis
kapitalistas jau bus pasitraukęs iš investicijos. Kai kuriose kitose
srityse, tokiose kaip biotechnologija, rizikos kapitalistai mano, kad be
patentų investicijos tiesiog neįmanomos. Tačiau investicijoms
į programinę įrangą tai nėra būdinga.
„Patentų portfelio rengimas,
įsitraukiant į gynybinį patentavimą, ne visada gali
apsaugoti nuo apiplėšimo“
JAV Federalinė Prekybos Komisija
Investicijų į programinę
įrangą patrauklumą nulemia palyginti maži pradinio kapitalo
poreikiai.
Programinės įrangos patentai tik
padidintų pavojų ir pridėtų papildomų išlaidų.
Netgi rizikos kapitalo finansuojamai naujai įmonei išlaidos patentui
Europoje (maždaug 30 000 eurų) yra labai didelės, ypač
atsižvelgiant į tai, jog reikės daug tokių patentų, o ne
vieno. Taip pat reikės pinigų tam, kad atremti kaltinimus
svetimų patentų pažeidimu. Net vieno patentinės gynybos epizodo
kaina gali lengvai siekti šimtus tūkstančių eurų, jeigu ne
milijonus.
Patentų spekuliantai sumenkina
akcininkų turimą turtą ir todėl sumažina tikėtiną
investitorių pelną.
Kiekvieną
kartą, kai nieko negaminantis reketininkas ar IBM, ar Microsoft užpuola
jauną įmonę ir atiminėja jos metinių pajamų
dalį, investicijų pelnas smarkiai sumažėja. Užtenka kelių
tokių patentų spekuliantų, ir galimybė pelningai investuoti
tampa galimybe patirti nuostolį.
Paties blogiausio scenarijaus variantas
yra tada, kai investicijos į programinės įrangos kompaniją
gali būti visiškai prarastos dėl patentų problemų.
Tam užtenka vieno vienintelio programinės įrangos patento,
kuris galėtų sužlugdyti visą programinės įrangos
kompaniją. Jeigu atitinkamas patentas yra labai platus arba susijęs
su pagrindine programinio produkto funkcija, jo teisinis įtvirtinimas
galų gale reikštų, jog nebegalima toliau pardavinėti produkto.
Jeigu kompanija nuo pat savo gyvavimo pradžios yra įsipainiojusi į
patentinius ginčus, kuriuose sprendžiamas jos išlikimo klausimas, ji
greitai praras daugelį savo partnerių bei klientų. Pasekmė
– investitoriai praras savo pinigus.
Spauskite čia paskaityti, kodėl programinės įrangos
patentai stabdo išradybą