Vienīgā
aizsardzība pret jūsu konkurentu patentiem ir masveida atbildes
draudi. Viss ir atkarīgs no biedu līdzsvara, tāpat kā
aukstajā karā.
Kodolieroču
sacensībā 1970-os un 1980-os gados gan Savienotās Valstis, gan
Padomju Savienība varēja pilnībā iznīcināt viena
otru.
Viņi to izdarīja tikai filmās, piemēram,
„Nākamajā dienā”. Realitātē neviena no šīm
valstīm nekad nepielietoja kodolieročus pret otru, jo tās
zināja, ka tas novestu pie vairākkārtīgas
iznīcināšanas, pasaules gala.
Arī lielie patentu arsenāli
ir līdzīgi kodolieročiem.
Ja IBM un Siemens nolemtu cīnīties savā starpā par
neskaitāmajiem tām piederošajiem patentiem, pilnīgi
iespējams, ka neviena no tām neizdzīvotu. Siemens pieder tik
daudz patentu, ka IBM nevar būt droša, ka neviens no tās
produktiem „nepārkāpj” kādu no tiem, un otrādi. Katra
kompānija var uzbrukt daudziem otras kompānijas produktiem ar patentu
„pārkāpumu” pretenzijām. Tikai tiesas izdevumi vien maksātu
miljardus, un klienti bēgtu prom no šīm kompānijām.
Tādējādi, tāpat kā amerikāņi un padomes, arī
viņi nekad nenospiedīs sarkano pogu.
„Diemžēl
Oracle ir spiesta aizsargāt sevi, kā aizsardzības stratēģiju
izmantojot speciāli atlasītu patentu iegūšanu, kas
nodrošinās vislabākās iespējas veikt savstarpēju
licencēšanu starp Oracle un citām kompānijām, kas
varētu izvirzīt apvainojumus patentu pārkāpšanā.”
Oracle Corporation patentu politika
Starp lielajām
korporācijām eksistē formāli un neformāli
neuzbrukšanas līgumi attiecībā uz patentiem.
Formāli
tās paraksta „savstarpējās licencēšanas līgumu”,
saskaņā ar kuru abām pusēm oficiāli ir atļauts
izmantot visus otras puses patentus, jeb tā saucamo „vienošanos
neiesūdzēt tiesā”. Neformāli tās neko neparaksta,
taču apzinās, ka nenodarīs viena otrai nekādu ļaunumu.
Savstarpējās
licencēšanas līgumi parāda patentu sistēmas
absurdumu.
Lielās kompānijas viena otrai, t.i., saviem lielākajiem
konkurentiem, piešķir pilnu pieeju visam savam patentu portfelim,
taču turpina izlikties, ka patenti bija nepieciešami, lai
aizsargātu izgudrojumus. Patiesa aizsardzība nav savstarpēja
licencēšana. Vai jūs varat iedomāties grāmatu
izdevēju, kas atļautu savam lielākajam konkurentam izdot visas
viņa grāmatas? Tā būtu pašnāvība.
Lasiet,
kāpēc patenti ir netaisnīgi un lielajam biznesam rada
priekšrocības pār novatoriskiem mazajiem un vidējiem
uzņēmumiem