Patenti ir ieroči

Kad šaujamierocis nonāk uz letes, gan pārdevējs, gan pircējs vienmēr apgalvo, ka tas notiek tikai aizsardzības nolūkos. Patiesībā daudzi šaujamie tiek izmantoti zādzībām, cilvēku nolaupīšanai, slepkavībām vai karošanai. Ar patentiem ir tieši tāpat.

Katrs patents ir paredzēts, lai citiem 20 gadus aizliegtu pielietot noteiktas zināšanas. Tieši tāpēc patentiem ir aizvien mazāk kopīga ar patiesiem izgudrojumiem un aizvien vairāk kopīga ar tirgus segmentu bloķēšanu. Piemēram, eksistē tik daudzi patenti attiecībā uz visiem interneta telefonijas aspektiem, ka ir gandrīz neiespējami uzrakstīt interneta telefonijas programmu, „nepārkāpjot” vairākus attiecīgos patentus.

Ja jūs esat programmatūras uzņēmums vai pat tikai programmu lietotājs, patentus var pagriezt pret jums tāpat kā šaujamieroci. Patenta īpašnieks var izšaut uz jums vai uz jūsu programmatūras lietotājiem. Reizēm viņš tieši tā arī izdarīs. Parasti viņš piespiedīs jūs maksāt aizsardzības naudu vai pamest tirgu, ko viņš grib kontrolēt. Pat ja jūs neesat pārliecināts, vai ierocis ir pielādēts, jūs nevarat riskēt ar savu dzīvību, lai to pārbaudītu.

Patenta īpašnieks var būt nežēlīgs un egoistisks, un viņam praktiski nav nekādu saistību pret sabiedrību. Ja kādam pieder patents, viņš var uzstāt uz savām ekskluzīvajām tiesībām. Likumā nav nekādu prasību, ka viņam būtu jābūt saprātīgam. Tas ir tāpat, ja jums pieder māja: tā ir jūsu izvēle, vai kādu laist iekšā. Jums nevienu nav jālaiž savā mājā, ja jūs to nevēlaties. Jums nav jānorāda iemesls, ja jūs kādam ļaujat ienākt, bet pārējos nelaižat iekšā. Ja kāds ir gatavs maksāt par ienākšanu jūsu mājā, jūs varam no viņa prasīt 10 miljonus eiro. Maz ticams, ka kāds būs gatavs maksāt šādu summu, bet jūs tomēr varat prasīt. Nav nekādu likuma ierobežojumu, jo jūs vienmēr varat atsaukties uz savām tiesībām vispār nevienu nelaist iekšā. Ar patentiem ir tieši tāpat.

Patiesībā, ja jums pieder zemes gabals, jums pret sabiedrību pat ir vairāk saistību nekā patenta īpašniekam. Jūs pat nevarat nopirkt īpašumu, kas bloķētu vitāli svarīgu satiksmes artēriju lielā pilsētā. Ar patentiem tas notiek nepārtraukti, un tad ir nepieciešami daudzi gadi un milzīgas naudas summas, lai šos patentus anulētu, ja vien tas vispār ir iespējams. Eksistē vesels „šausmu veikaliņš” ar briesmīgiem patentiem, ko ir atbalstījušas pat visaugstākās tiesas, piemēram, bēdīgi slavenie GIF patenti. Pat ja jūs saskaraties ar patentu, ko pēc jūsu domām var apstrīdēt, vai jums ir laiks un finansiālās iespējas, lai uzsāktu tik garu ceļu? Pa šo laiku jūsu izstrādājums jau var būt izņemts no tirgus un jūsu klienti sāks uztraukties par jūsu dzīvotspēju. Jūsu ieņēmumu plūsma būs pārrauta, tādējādi jūs pat varat uzvarēt tiesas prāvā, un tomēr zaudēt biznesu kopumā (ja vien jūsu uzņēmums nav ļoti liels).

Viens vienīgs patents var momentā apturēt visa uzņēmuma darbību. Tas var notikt ar viscienījamāko uzņēmumu, kas nekad neko ne no viena nav zadzis. Netaisnība ir tā, ka patents ir absolūtas tiesības pret ikvienu citu uz 20 gadiem.

Tikai tāpēc, ka kāds bija pirmais, kas ideju ir reģistrējis patentu birojā, neviens cits nevar īstenot to pašu ideju bez viņa atļaujas. Patenta īpašnieks tad var izlemt, vai viņš kādam dos šo atļauju. Viņš var izsniegt licenci vieniem, bet neizsniegt to citiem, un viņš to var darīt jebkura iemesla dēļ vai vispār bez iemesla. Ja jūs viņam teiksiet, ka jums ir ārkārtīgi nepieciešama šī licence, jo citādi jūsu produkts vairs nevar darboties, tam nav nekādas juridiskas jēgas. Patenta īpašnieks tik un tā var pieprasīt jebkuru naudas summu, un, ja jūs nemaksājat, viņš var palikt pie savām ekskluzīvajām tiesībām. Tādējādi jūsu vienīgā iespēja ir maksāt, vai arī jūsu izstrādājums tiks izņemts no tirgus.

Nav absolūti nekādas nozīmes, vai jūs varat pierādīt, ka jums šī ideja radās pilnīgi neatkarīgi. Pat vēl ļaunāk, jo patentētā ideja var būt kaut kas tik vienkāršs kā progresa josla vai iepirkšanās ratiņi.

Lasiet par vispasaules patentu inflācijas problēmu