Prese

Ja kaut kas spēj novērt politiķu atbalstu speciālām interesēm un sabiedrības interešu ignorēšanu, tad tā ir „ceturtās varas” modrība.

Trīs tradicionālās demokrātijas varas (likumdošana, izpildvara un tieslietu sistēma) programmatūras patentu jautājumā netiek turētas pietiekami nošķirtas viena no otras. Patentu birokrāti nosaka ES Padomes likumdošanas politiku patentu jautājumā, bet pār Eiropas Patentu biroju nav augstāka tiesneša, kā vien viņu pašu „klientu sūdzību nodaļa”. Šajos apstākļos ir īpaši svarīgi, lai neatkarīgā prese, kas pareizi ir nosaukta par „ceturto varu”, informētu visu sabiedrību.

„Programmatūras patenti vairs nav eksotiska tēma.” Šis ir citāts ir no Vācijas ziņu nedēļas izdevuma „Der Spiegel” interneta izdevuma, kas ziņoja par demonstrāciju pret programmatūras patentiem 2004. gada jūnija beigās. Patiesībā programmatūras patenti uztrauc un potenciāli skar gandrīz ikvienu. Gandrīz ikviens uzņēmums vai pašvaldība lieto datorus, arī vairumā ģimeņu ir dators (vai portatīvais dators, par ko mūsdienās ir kļuvuši mobilie telefoni).

Programmatūras patentu iespējamās sekas vairumam cilvēku ir saprotamas. Skaidrs, ka filozofiskās un juridiskās debates par programmatūras patentspēju nav tēmas plašai auditorijai. Tomēr tirgus konkurētspējas nozīmīgums, patentu sistēmas struktūras nepilnības, nepārtrauktas patentu inflācijas briesmas un „kam vara, tam taisnība” programmatūras patentu princips var tikt ļoti labi izskaidrots daudziem cilvēkiem. Tā visa negatīvā ietekme uz izgudrojumiem, ekonomiku un darba tirgu kopumā ir pavisam loģiska.

Lasiet šīs kampaņas izdotās preses relīzes