Jaunievedumi

Programmatūras patenti kavē jaunievedumus, iedragājot vienīgo būtiskāko inovāciju stimulu: konkurences tirgu ar zemu ieejas slieksni.

„Patentu mafija” bieži rada iespaidu, ka tieši patenti ir tas iemesls, kādēļ kompānijas rada izgudrojumus. Diemžēl vēl aizvien ir politiķi, kas nav sapratuši, ka tie ir maldi. Galvenais iemesls, kādēļ kompānijas rada izgudrojumus, nav vis iegūt kādu juridisku papīru, bet gan būt daudz veiksmīgākām konkurences tirgū.

Ja programmatūras patenti tiktu legalizēti, konkurence tirgū ievērojami samazinātos. Pašreizējie tirgus līderi iegūtu legālu ieroci pret atvērtā pirmkoda programmatūru, kas ļautu tiem patvaļīgi noteikt, kuras tehniskās iespējas tie patur tikai sev. Viņi izmantotu savu patentu arsenālu, lai aizkavētu mazo un vidējo uzņēmumu attīstību. Gala rezultātā lielo korporāciju kartelis noslēgtu savstarpējās licencēšanas līgumus un sadalītu visu programmatūras tirgu savā starpā.

Nav nekādu šaubu, ka veselīgai inovāciju politikai ir nepieciešama juridiska intelektuālo sasniegumu aizsardzība. Tieši tādēļ programmatūru aizsargā autortiesību likums. Toties patentu likumam nav gandrīz nekā kopīga ar aizsardzību. Tieši pretēji, patentu likums patiesiem izgudrotājiem rada risku, jo viņu neatkarīgi radītajiem darba augļiem var uzbrukt reketieri un ļaunprātīgi konkurenti.

Izgudrojumi nav juristu un birokrātu uzdevums. „Patentu mafija” uzsūc finansiālos un cilvēku resursus, ko programmatūras industrija daudz labāk izmantotu produktu radīšanai. Ikviens tiesas prāvai izlietots eiro ir izstrādei atņemts eiro. Ikviena stunda, ko programmētājs ir pavadījis, sniedzot informāciju patentu juristam, ir izstrādei atņemta stunda. Ārkārtīgi dārgās patentu sistēmas radītie zaudējumi nav attaisnojami, jo autortiesību likumus ir pierādījis savu spēju attīstīt jaunievedumus un patiesi aizsargāt programmatūras izstrādātāju tiesības.

Lasiet, kāpēc programmatūras patenti ir draudi IT drošībai un stabilitātei