Pašreizējās patentu likums

Pirmā reize, kad Eiropa nolēma neatļaut programmatūras patentus, bija 1974. gadā, kad tika ratificēta Eiropas Patentu konvencija.

1974. gada Eiropas Patentu konvencija (EPK) nav ar ES saistīta vienošanās. Tas ir atsevišķs daudznāciju līgums, kas sākotnēji tika ratificēts 1974. gadā, un ar laiku arī citas valstis kļuva par Eiropas Patentu organizācijas biedriem. Eiropas Patentu birojs tika izveidots saskaņā ar EPK, un Eiropas Patentu organizācijas (kas galvenokārt ir Eiropas Patentu biroja uzraugošā organizācija) dalībvalstis EPK principus iestrādāja savos nacionālajos patentu likumos.

EPK 52. pants patentspēju nosaka pavisam skaidri. Pilnu šī panta tekstu jūs varat atrast šeit. Tā 2. paragrāfā ir noteikts, ka „matemātiskas metodes” un „programmas datoriem” nav patentējami izgudrojumi. Tālāk 3. paragrāfā ir teikts, ka šis patentspējas izņēmums „attiecas uz šo tiesību objektu vai darbībām kā tādām.”

Visas problēmas ar programmatūras patentiem Eiropā radās tāpēc, kā patentu sistēma aizvien brīvāk interpretēja šos divus mazos vārdiņus „kā tādām”. Veselais saprāts nepievērš tiem lielu uzmanību. Skaidrs, ka ar vai bez šī paragrāfa eksistē daudzi tehniski izgudrojumi, kuros matemātiskām metodēm vai algoritmiem ir bijusi palīgloma. Nepiesātināmā patentu sistēma tomēr ir pieķērusies šiem diviem vārdiem kā salmiņam. Viņi apgalvoja: „Tas nozīmē, ka mums ir tikai jāatrod tehnisks alibi, un tad mēs varam patentēt programmatūru, apgalvojot, ka mēs nepatentējam programmatūru kā tādu. Mēs patentējam programmatūru, pasniedzot to kā nedalāmu tehniska izgudrojuma sastāvdaļu.”

Ir grūti aptvert, cik lielā mērā Eiropas Patentu birojs ir pielietojis šo pieeju. Piemēram, viņiem progresa josla uz datora ekrāna ir tehnisks izgudrojums, nevis programmatūra. Kā gan viņi attaisno šādu klasifikāciju? Viņi apgalvo, ka progresa josla ļauj daudz efektīvāk izmantot ierīces tehniskos resursus, un ekrāns ir tehniska ierīce ar ierobežotu pikseļu skaitu.

Viņi radīja šo kroplīgo apzīmējumu „datorizpildāmi izgudrojumi”. Viņi apmācīja patentu advokātus pasniegt tīras programmatūras idejas un matemātiku tādā veidā, kas saskan ar šo dīvaino Eiropas Patentu biroja loģiku. Tagad viņi un viņu politiskie draugi kā arī lielās korporācijas pašas ar savām interesēm vēlas pacelt šo apšaubāmo Eiropas Patentu konvencijas interpretāciju līdz ES direktīvas līmenim.

Neļaujiet sevi apmānīt ar stāstu par „datorizpildāmiem izgudrojumiem”. Pretstatā tam, kas jums tiks stāstīts, vairumā gadījumu tajos nav nekā patiesi tehniska. Slieksnis šim tehniskajam alibi ir ārkārtīgi zems. Patentu advokātu datoros glabājas tipiski apraksti un zīmējumi (datortīkliem un līdzīgām „tehniskām konfigurācijām”), ko tie izmanto atkal un atkal, lai iegūtu programmatūras patentus. Vairāk par „datorizpildāmu izgudrojumu” maldinošo dabu jūs varat lasīt šeit. Vai arī, ja jūs esat morāli gatavi aplūkot nelielu šausmu veikaliņu ar 20 šādiem „datorizpildāmiem izgudrojumiem”, piemēram, iepirkuma ratiņu ideju vai preces pasūtīšanu ar mobilā telefona palīdzību, ielūkojieties šeit.

Lasiet par ES direktīvas ideju attiecībā uz programmatūras patentiem