Stop Software Patents European Petition

This text was written before the European Parliament rejected the proposed software patent directive on 6 July 2005 and may be outdated. We will soon update it.

De onwaarheden

Wetende dat wat zij willen tegen het publieke belang ingaat, verbergen de voorstanders van softwareoctrooien hun bedoelingen. Eén van de doeleinden van deze webstek is om de onwaarheden te ontkrachten en transparantie te creëren.
De grootste misleiding is dat niemand ooit toegeeft dat hij softwareoctrooien wil. Hoe kan er een vruchtbaar en eerlijk debat plaatsvinden als iedereen claimt tegen softwareoctrooien te zijn? Vertrouw niemand. U kunt vele bedrijven, politici en regeringen horen zeggen dat zij tegen softwareoctrooien zijn. Dat betekent niets. Ze zeggen dat allemaal. De kans dat het waar is ligt rond de 50-50 in elk geval. Deze webstek vertelt u wie echt aan onze kant staat, en als u ooit vragen heeft, stel ze! Maar geloof niemand op zijn woord zonder verificatie van ons.

Het is geen zaak van gezond verstand en intelligentie of u kunt uitvinden wie er liegt en wie er hierover de waarheid spreekt. Het probleem is dat er een heleboel speciale terminologie is, waarvan sommige specifiek gebruikt wordt door het octrooisysteem om verwarring te zaaien. Ze kunnen u van alles vertellen en altijd terugvallen op een vreemde definitie van bepaalde woorden, en die definities zijn meestal bizar. Het kost veel tijd om bekend te raken met de hele relevante woordenschat, en dat is de reden dat u, nogmaals, geen persoon of organisatie dient te geloven die zegt tegen softwareoctrooien te zijn, tenzij deze webstek bevestigt dat ze daadwerkelijk aan onze kant staan.

"Een halve waarheid is een hele leugen."
Gezegde
Politici hebben uiteraard het recht om onze mening niet te delen. Maar zij zijn het tenminste aan eenieder van ons verschuldigd om de waarheid te spreken, en dat betekent dat een halve waarheid niet voldoende is. Als er politieke partijen zijn die zich voor het karretje van lobbyisten uit het grote bedrijfsleven willen laten spannen, dan mogen ze dat doen. In een democratie mogen ze dat zelfs doen als hun motivatie is om hun grootste donateurs te plezieren. Als dat echter de manier is waarop zij hun besluiten maken, dan verdienen ze onze stemmen niet. Door octrooivoorstanders te geven wat ze willen en naar de rest van ons te liegen, proberen veel politici van twee walletjes te eten: de donaties van onze tegenstanders plus onze stemmen. Deze webstek is deel van een poging om ervoor te zorgen dat zij weloverwogen een keuze zullen moeten maken.

Klik hier om te lezen over de grootste misleiding in het softwareoctrooiendebat



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska