Softwareoctrooien belemmeren innovatie door de allerbelangrijkste motivatie voor innovatie te beperken: een concurrerende markt met lage toetredingsdrempels.
De "octrooimafia" laat het vaak klinken alsof octrooien de reden zouden zijn waarom bedrijven innoveren.
Jammer genoeg zijn er nog steeds politici die nog niet begrepen hebben dat dit een verkeerde voorstelling van zaken is. De allerbelangrijkste reden voor bedrijven om te innoveren is niet om een bepaald juridisch document binnen te halen maar om succesvoller te zijn in een concurrerende markt.
Als softwareoctrooien gelegaliseerd zouden zijn dan zou de markt veel minder concurrerend worden.
De marktleiders van vandaag zouden een juridisch wapen in handen krijgen tegen open source-software, dat hen in staat stelt om naar willekeur te bepalen welke technische functionaliteit zij voor zichzelf voorbehouden. Ze zouden hun octrooiarsenalen gebruiken om kleine en middelgrote bedrijven te hinderen in hun ontwikkeling. Het netto effect zou zijn dat een kartèl van grote bedrijven tot wederzijdse licentieovereenkomsten overgaat en de softwaremarkt binnen die groep verdeelt.
"Ervaring in de VS toont aan dat softwareoctrooien, in tegenstelling tot traditionele octrooien, innovatie en R&D niet aanmoedigen, maar eerder het tegendeel. In het bijzonder schaden ze kleine en middelgrote ondernemingen en nieuwkomers op de markt in het algemeen. Ze zullen slechts de markt verzwakken en de uitgaven aan octrooien en rechtszaken verhogen, ten koste van technologische innovatie en onderzoek."
Linus Torvalds en Alan Cox (Linux-ontwikkelaars)
Het is duidelijk dat een gezond innovatiebeleid de wettelijke bescherming vereist van intellectuele prestaties.
Daarom wordt software beschermd onder de auteurswet. Octrooiregelingen hebben echter weinig met bescherming te maken. Integendeel, octrooiwetten vormen een enorm risico voor echte innovators omdat hun onafhankelijke creaties aangevallen kunnen worden door kwaadwillende concurrenten.
Innovatie is niet de taak van advocaten en bureaucraten.
De "octrooimafia" verbruikt financiële en menselijke middelen die de software-industrie veel beter kan besteden aan produktontwikkeling. Iedere Euro die uitgegeven wordt aan een rechtszaak is een Euro niet uitgegeven aan ontwikkeling. De bijkomende kosten van een erg duur octrooistelsel is niet te rechtvaardigen aangezien auteursrecht al heeft bewezen innovatie te bevorderen en de rechten van software-ontwikkelaars daadwerkelijk te beschermen.
Klik hier om te lezen waarom softwareoctrooien een bedreiging zijn voor IT-beveiliging en -stabiliteit