Nie Patentom Software'owym!

Zimna wojna

Nie ma innej ochrony przed patentami konkurentów jak postawienie ich przed tą samą zmasowaną groźbą. Mamy tu do� czynienia z balansującą na krawędzi równowagą wzajemnych� zagrożeń, zupełnie jak w zimnej wojnie.

Podczas nuklearnego wyścigu zbrojeń lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych, zarówno Stany Zjednoczone, jak i Związek Radziecki były w stanie wzajemnie doszczętnie się zniszczyć. Tak się działo jednak tylko w filmach, jak “Dzień po”. W rzeczywistości, żadne z tych państw nigdy nie użyło broni atomowej przeciw drugiemu, wiedząc iż skończyłoby się to wzajemnym obróceniem w proch, końcem świata.

Rozległe arsenały patentów funkcjonują podobnie jak broń nuklearna. Jeśli IBM i Siemens miałyby walczyć z sobą na swoje niezliczone patenty, jest dość prawdopodobne, że żadne z nich by tego nie przeżyło. Siemens posiada tak wiele patentów, że IBM nie może być pewne, iż żaden z własnych produktów nie narusza żadnego z owych, i vice versa.� Każde z nich mogłoby zaatakować wiele z produktów drugiego przy pomocy domniemań naruszeń patentów.� Sam koszt postępowania sądowego mógłby sięgnąć bilionów, a klienci uciekliby w cztery strony świata. Podobnie jak między Amerykanami i Sowietami, spust nigdy nie zostanie naciśnięty.

"Niezbyt szczęśliwie, w ramach strategii defensywnej, Oracle czuje się zmuszona by w celu ochrony własnej złożyć podania o te wybrane patenty, które stwarzają najlepsze sposobności do wzajemnych układów licencyjnych między Oracle i innymi kompaniami, które mogłyby domniemywać naruszenia patentu"

ze stanowiska korporacji Oracle względem patentów

Pomiędzy wielkimi korporacjami istnieją formalne i nieformalne układy o nieagresji dotyczące patentów. Formalne znaczy: podpisują one “wzajemny układ licencyjny”, który pozwala każdej� ze stron na oficjalne użycie wszystkich patentów strony drugiej; lub też tak zwane “przymierze o niepodawaniu do sądu”. Nieformalne znaczy: nie podpisują one niczego, ale przyjmują, że nie będą sobie wzajemnie wyrządzać krzywdy.

Wzajemne układy licencyjne obnażają absurdalność systemu. Wielkie kompanie udostępniają wzajemnie sobie – czyli swoim największym konkurentom – całe własne portfolia patentów, lecz wciąż udają, iż patenty są im niezbędne dla ochrony innowacji. Rzeczywista ochrona nie jest wzajemnie licencjonowana. Czy można sobie wyobrazić wydawcę książek pozwalającego swojemu największemu konkurentowi na publikację wszystkich swoich własnych książek? To byłoby samobójstwo.

Kliknij tutaj, by przeczytać dlaczego patenty są niesprawiedliwe i faworyzują wielki biznes przed małymi i średnimi przedsiębiorstwami.