Prasa

Jeśli cokolwiek może zapobiec przed tym, by politycy ulegali partykularnym interesom i ignorowali interes publiczny, to czujność “czwartej władzy”.

Trzy tradycyjne władze demokracji (ustawodawcza, wykonawcza, sądownicza) w sprawie patentów software'owych nie są dostatecznie daleko od siebie. Biurokracja patentowa definiuje politykę patentową Rady UE w sprawie patentów, a Europejskie Biuro Patentowe nie ma nad sobą nic poza swoim własnym “departamentem zażaleń klientów”. W tych okolicznościach jest szczególnie istotne, by niezależne media, które dobrze przezwano “czwartą władzą”, informowały opinię publiczną.

“Patenty software'owe nie są już dłużej egzotycznym tematem”. Ten cytat pochodzi z internetowej edycji niemieckiego wiodącego tygodnika, “Der Spiegel”, który donosił o demonstracji przeciw patentom software'owym w końcu czerwca 2004. W istocie, patenty software'owe dotyczą i dotykają potencjalnie niemal każdego. Prawie każda firma i administracja publiczna używa komputerów, a większość gospodarstw domowych ma komputer (albo i  laptop, który jest dzisiaj niemal tym, czym  są telefony komórkowe).

Potencjalne konsekwencje patentów software'owych mogą być zrozumiane przez większość. Oczywiście, filozoficzne i prawne debaty na temat patentowalności oprogramowania nie są tematami dla szerszej publiczności. Niemniej waga konkurencyjnego rynku oprogramowania, strukturalne braki systemu patentowego, niebezpieczeństwo bezustannej eskalacji patentów i funkcjonalna “siła przed prawem” patentów software'owych mogą być wyjaśnione bardzo dobrze wielu ludziom. Rezultaty tego wszystkiego dla innowacji, gospodarki i rynku pracy są dość logiczne.

Kliknij tutaj, by przeczytać materiały dla prasy przygotowane przez tę kampanię.