Boycott Trend Micro

Proszę pamiętać, że teksty na tych stronach zostały napisane na długo przedtem, zanim Parlament Europejski odrzucił proponowaną dyrektywę patentową 6 lipca 2005 roku. W późniejszym czasie zaktualizujemy teksty tej kampanii internetowej.

Nieprawdy

Wiedząc, iż to czego chcą, jest przeciw interesowi ogółu, wnioskodawcy patentów software'owych ukrywają swoje intencje. Jednym z celów tego wortalu, jest zdemaskowanie kłamstw i rzucenie nieco światła.
“Kłamstwem u źródeł” jest to, iż nikt nigdy nie przyznał się, iż pragnie patentów software'owych. Jak możemy mieć uczciwą, przynoszącą jakiekolwiek owoce debatę, jeśli każdy twierdzi, iż jest przeciw patentom software'owym? Nie ufaj nikomu. Słyszysz wiele firm, polityków i rządów, którzy mówią, iż byli przeciw patentom software'owym. Wszyscy tak mówią. Możliwość, iż tak w istocie jest, to pół na pół w każdym przypadku. Ta strona internetowa powie Ci, kto jest naprawdę po naszej stronie, a jeśli masz jakiekolwiek pytania, zawsze ich pytaj! Ale nie wierz niczyjemu słowu bez potwierdzenia go przez nas.

To nie sprawa zdrowego rozsądku i inteligencji, czy możesz odkryć kłamstwa, i kto je mówi. Problemem jest to, iż jest wiele specyficznej terminologii, część z niej specjalnie ukutej przez system patentowy, by stworzyć zamieszanie. Mogą powiedzieć Ci każdą rzecz, zawsze uciekając się do tych samych dziwacznie zdefiniowanych słów; te definicje są zazwyczaj zdumiewające. Zabiera wiele czasu, by zaznajomić się z całym odnośnym słownictwem, i dlatego, raz jeszcze, nie powinieneś wierzyć żadnej osobie czy organizacji, które są przeciw patentom software'owym bez zweryfikowania przez nasżą stronę, iż w istocie są oni po naszej stronie.

"Połowiczna prawda to kłamstwo."
Przysłowie
Oczywiście, politycy mają prawo nie podzielać naszej opinii. Ale, na samym końcu, to właśnie nam wszystkim przecież zawdzięczają, iż mogą mówić prawdę, a to oznacza iż połowiczna prawda nie wystarcza. Jeśli są partie polityczne, które chcą zadowolić lobbistów wielkiego przemysłu, to niech tak robią. W demokracji, mogą to nawet robić, jeśli ich motywacją jest zadowolić ich największych donatorów. Ale jeśli jest to sposób, w jaki podejmują decyzje, to nie zasługują na nasze głosy. Dać wnioskodawcom patentów software'owych to, czego chcą, i kłamać reszcie z nas – w ten sposób wielu polityków próbuje dostać coś od każdego: donacje od naszych przeciwników, a od nas nasze głosy. Ta strona jest częścią naszego wysiłku, by się upewnić, iż będą oni jednak uważnie wybierać.

Kliknij tutaj, by przeczytać o “kłamstwie u źródeł” debaty o patentach software'owych.



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska