Nieprawda o konkurencyjności

Przeciwnie do tego, co twierdzą zwolennicy patentów software'owych, legalizacja patentów software'owych postawiłaby europejskie firmy software'owe w  pozycji niekorzystnej do reszty regionów świata.

To bardzo słaby punkt, iż przemysł software'owy UE  byłby w pozycji niekorzystnej, jeśli software byłby patentowalny w USA, ale nie w UE. Prawo patentowe nie dyskryminuje ze względu na kraj pochodzenia. Jeśli europejskie kompanie chcą uzyskać patenty software'owe w USA, mogą to zrobić w każdej chwili. Ta możliwość nie ma absolutnie żadnego związku z patentowalnością bądź niepatentowalnością oprogramowania w UE. Podobnie, amerykańskie kompanie mogą uzyskiwać patenty w Europie, już to robiły, i robią cały czas.

Większość europejskich patentów software'owych już należy do posiadaczy spoza UE.  Zanim większość europejskich kompanii w ogóle pomyślałaby o zwiększeniu ilości swoich patentów, liczne amerykańskie i azjatyckie kompanie już wprowadzałaby w życie niektóre z niezliczonych europejskich patentów software'owych, które już posiadają. Jako iż niemal wszystkie wielkie komapnie sofwtare'owe świata to firmy amerykańskie, to faktycznie one zebrałaby największe korzyści  dzięki rozszerzonej   patentowalności oprogramowania w UE. Używałyby patentów przeciw swoim europejskim odpowiednikom, zwykle małym i średnim przedsiębiorstwom.

Ślepe podążanie za każdym ruchem Ameryki generalnie nie jest Europie zalecane.   Na pewno jest natomiast sens, by uczyć się od Stanów tam, gdzie są one bardziej zaawansowane i mają większe sukcesy. Niemniej, patenty software'owe są wyraźną porażką – nawet sami Amerykanie w dużym stopniu zdali sobie z tego sprawę. Byłby to naprawdę błąd dużych rozmiarów, jeśli UE  oficjalnie  przyzwoliłaby na patenty software'owe, po tym jak Federalna Komisja Handlu USA (Federal Trade Commission) już wyraziła  swoje zaniepokojenie ich negatywnymi implikacjami. 

Prawdziwą okazja to nie pozwolić na patenty sofwtare'owe. To ochroniłoby europejski przemysł software'owy przed przeważającymi siłami amerykańskich konkurentów. Zapobiegłoby to utracie na rzecz Azji pewnych sposobności dla Europy, jak oprogramowanie z wolnym dostępem do kodu źródłowego. Europejskiej ekonomii byłby oszczędzony koszt bezproduktywnych postępowań sądowych, stworzyłoby to też lepszy klimat inwestycyjny przez wyeliminowanie ryzyka patentowego. Bardziej konkurencyjny rynek software'owy w Europie będzie prowadzić do niższych cen oprogramowania i wyższego poziomu innowacji, a to ustanowiłoby przewagę konkurencyjną  innych gałęzi europejskiego przemysłu, poza technologiami software'owo-informacyjnymi. 

Kliknij tutaj, by pocztać o kłamstwie, że patenty software'owe byłyby przyznawane tylko znaczącym pomysłom.