Stop Software Patents European Petition

Por favor tenha em conta que estes textos foram escritos muito antes do Parlamento Europeu ter rejeitado a proposta de directiva de patentes de software em 6 de Julho de 2005. Mais tarde iremos actualizar os textos desta campanha on-line.

A Mentira do Século

A "mentira do século" é que ninguém nunca admite querer patentes de software. Por isso não pode confiar em ninguém. De acordo com alguns, o Gabinete Europeu de Patentes nunca concedeu uma única patente de software - apenas 30,000.
Vai ter dificuldade em encontrar alguém que admita querer patentes de software na Europa. Todos o negam. Todos dizem "não, não, não, não queremos tornar o software patenteável". Eles sabem que a experiência Americana com patentes de software é extremamente negativa. Então o sistema de patentes introduziu um termo artificial: "inventos implementados através de um computador". Eles dizem que as patentes de software e inventos implementados através de um computador são coisas diferentes. De uma perspectiva pragmática, estes termos são quase sempre sinónimos.

"Inventos implementados através de um computador" é um termo enganador porque soa a uma invenção verdadeiramente técnica, tal como travões de um automóvel controlados por computador. A realidade é tal que até o conceito de uma barra de progresso no écran de um computador foi classificada pelo Gabinete Europeu de Patentes como uma "invento implementado através de um computador". Como o conseguiram fazer? Eles determinaram que uma barra de progresso torna mais eficiente a utilização do espaço limitado no écran de um computador. Classificando o écran como um aparato técnico, a barra de progresso passou subitamente a invenção técnica relacionada com um écran tal como um invento que optimiza a nitidez de um écran de cristais líquidos.

"Não há Americanos em Bagdad."
Muhammed Saeed al-Sahaf, Ex-Ministro Iraquiano da Informação
O debate sobre patentes de software na UE é todo sobre definir claramente, ou não, o que é uma invenção "técnica", e o que não o é. Aqueles que querem patentes de software não dizem o que querem. Tudo o que eles fazem é obstruir e opor-se a qualquer solução que providencie clareza na legislação de patentes. Eles não exigem a legalização de patentes de software que sejam claramente expressas. Em vez disso, tentam forçar uma legislação com falhas estrategicamente colocadas que abrem as comportas da barragem às patentes de software e fazem cumprir as 30,000 concedidas pelo Gabinete Europeu de Patentes.

Por isso esteja atento a pessoas que lhe dizem apenas querer que inventos "técnicos" sejam patenteados. Todos dizem isso. A pergunta chave é se querem promover legislação estanque que não deixe dúvidas de que uma barra de progresso não é um invento "técnico".

Prima aqui para ler sobre a mentira de que mais patentes significam mais inovação



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska