Boycott Trend Micro

Ytterligare förklaringar

Den här sidan innehåller kortfattade förklaringar till påståendena om mjukvarupatentens konsekvenser som fanns på startsidan.
"Om det sker kommer det att kosta."
Mjukvarupatent ger storföretag en strategisk fördel framför små och medelstora företag, och kan potentiellt användas som vapen för att angripa öppen källkod. De här sambanden förklaras mer utförligt på andra sidor på den här websiten. Mindre konkurrens på marknaden leder till högre priser, så det är inte bara ett talesätt att mjukvarupatent "kommer att kosta". Det blir dyrare både med programvara och produkter som innehåller programvara, som till exempel mobiltelefoner. Men naturligtvis är det även sant i bildlig bemärkelse, eftersom mjukvarupatent leder till en rad negativa konsekvenser som vi alla kommer att drabbas av.

"När någon bryter sig in i din dator, läser din e-post, stjäl lösenordet till ditt bankkonto."
den här sidan kan du läsa mer om vad mjukvarupatent innebär för datorsäkerheten. Forskare vid Berlins Tekniska Högskola har funnit att mjukvarupatent motverkar att säkrare applikationer utvecklas för massdistribution.

"När din dator kraschar dagligen."
Mjukvarupatent gör det svårare att utveckla stabila applikationer av samma anledning som de leder till brister i säkerheten.

"När spamfloden väller in."
Det finns redan olika patent på anti-spam-teknik. På den här sidan kan du läsa om hur storföretagen försöker etablera standarder som täcks av deras egna patent. Det finns ingen garanti för att öppen-källkods-utvecklare någonsin kommer att tillåtas implementera de här patenterade idéerna. Eftersom det är öppen källkod som driver en stor del av Internet, utgör patent ett potentiellt hinder mot att vissa anti-spam-lösningar får en bred spridning.

"När priserna går upp och företag går omkull."
Vad mjukvarupatent innebär för priserna på mjukvara beskrevs ovan. Risken för att företag tvingas lägga ner verksamheten kommer sig av att ett fåtal storföretag får möjligheten att tvinga bort mindre konkurrenter från marknaden med hjälp av patent. Mekanismerna beskrivs på andra sidor på den här websiten, till exempel den här.

"När människor blir av med jobbet."
Det blir den oundvikliga följden när små och medelstora företag försvagas, och i värsta fall inte kan fortsätta bedriva verksamhet.

Det här var bara en snabb förklaring till resonemangen bakom några av påståendena på förstasidan. Tag dig tiden att läsa de mer utförliga förklaringarna som finns på andra sidor på den här websiten. Det är viktigt att förstå vad mjukvarupatent kan komma att innebära för Europa.

Klicka här för att komma tillbaka till startsidan



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska