IT-säkerhet & stabilitet

Mjukvarupatent låter storföretagen monopolisera vissa delar av marknaden för mjukvara. De skulle inte längre behöva tävla med öppen källkod och mindre företag när det gäller säkerhet, stabilitet och kvalitet.

Det är ett misstag att premiera abstrakta idéer om mjukvara framför fungerande implementationer. Bra mjukvara behöver både en sund design och en högkvalitativ implementering. Den bästa idé i världen är värdelös om den inte utförs rätt. Ingen av oss vill bo i ett revolutionerande arkitektritat hus där ytterdörren inte går att låsa, taket läcker och det blir ständiga strömavbrott.

Nu representerar mjukvarupatent mycket sällan några revolutionerande idéer, men låt oss bortse från det för ögonblicket. Även om det vore så skulle det vara olämpligt att låta någon få monopol på idéerna, eftersom det skulle utestänga all konkurrens. Patentinnehavaren kanske genomför idén på ett dåligt och felaktigt sätt, men han är fortfarande den enda som kan erbjuda någon produkt som bygger på idén överhuvud taget. Den enda implementationen kanske är långsam, instabil och osäker, men det kommer inte att finnas något alternativ de närmaste 20 åren om inte patentinnehavaren tillåter det.

Det råder delade meningar om huruvida öppen källkod är säkrare av naturen som en följd av hur den utvecklas. Däremot är det ostridigt att just säkerhet och stabilitet är bland de viktigaste skälen till att öppen källkod används för vissa tillämpningar. Det skapar ett enormt konkurrenstryck på Microsoft och andra leverantörer. Om vi vill slippa se de månatliga bulletinerna om de senaste säkerhetshålen i Windows, Internet Explorer och Outlook i framtiden, då måste vi se till att hålla marknaden konkurrensutsatt.

Mjukvarupatent gör det riskabelt att publicera källkod. Vare sig koden görs tillgänglig under en fri licens som GPL eller någon annan licens ökar IT-säkerheten om många ögon har kunnat läsa koden. Det ger alla som har tillräckliga kunskaper och tillräckligt intresse en möjlighet att hitta säkerhetsproblem innan de har hunnit ställa till skada. Men det gör det också lättare för patentprofitörer och illasinnade konkurrenter att hitta och bevisa "patentintrång" i koden. Om patentet berör de synliga delarna av ett program, som till exempel en förloppsindikator eller en virtuell kundvagn, är det lätt att upptäcka "intrånget" från utsidan. Patent som berör de inre delarna av ett program (till exempel minneshantering) är endera mycket svårare att upptäcka om man inte kan läsa koden, eller i praktiken omöjligt..

Klicka här för att läsa varför mjukvarupatent hotar det fria informationsflödet