Alla lögners moder

"Alla lögners moder" är att ingen någonsin erkänner att de vill ha mjukvarupatent. Så du kan inte lita på någon. Enligt somliga har det europeiska patentverket aldrig beviljat ett enda mjukvarupatent -- bara 30.000 stycken.

Det är inte lätt att hitta någon som erkänner att han vill ha mjukvarupatent i Europa. Alla förnekar det. "Nej, nej, vi vill absolut införa patent på datorprogram" säger de allihop. De vet att erfarenheterna av mjukvarupatent USA är mycket negativa. Så patentverket hittade på en egen term: "datorrelaterade uppfinningar". De säger att patent på datorprogram och patent på datorrelaterade uppfinningar är två helt skilda saker. I praktiken är de oftast synonymer.

"Datorrelaterade uppfinningar" är en missledande benämning eftersom det låter som en riktig teknisk uppfinning av typen datorstyrda bromsar. Verkligheten är att till och med förloppsindikatorn, alltså det lilla strecket som rör sig på skärmen för att visa att datorn jobbar, har ansetts vara en "datorrelaterad uppfinning". Hur gick det till? De kom fram till  att förloppsindikatorn utnyttjar det begränsade utrymmet på skärmen på det mest effektiva sättet. Eftersom en datorskärm är en teknisk apparat, är plötsligt det lilla strecket en skärmrelaterad teknisk uppfinning, precis som en uppfinning som optimerar bildskärpan på en LCD-skärm eller liknande.

Hela frågan handlar om huruvida EU ska definiera tydligt vad en "teknisk" uppfinning är. De som vill ha mjukvarupatent berättar inte vad de vill. Det enda de gör är att förhindra och fördröja varje förslag till lösning som skulle skapa klarhet i patentlagen. De kräver inte att mjukvarupatent ska legaliseras i svart på vitt i lagtexten. Istället försöker de få igenom lagstiftning med strategiskt placerade kryphål som öppnar slussportarna, och gör att de 30.000 existerande patenten hos EPO blir giltiga i domstol.

Akta dig om någon påstår att de bara vill ha patent på "tekniska" uppfinningar. Det säger alla. Skillnaden är att patentförespråkarna vill ha en otydlig lag som gör att det mesta som körs på en dator kan klassas som "tekniskt", medan motståndarna vill ha vattentät lagstiftning som inte lämnar minsta rum för tvekan att förloppsindikatorn inte ska betraktas som en "teknisk" uppfinning.

Klicka här för att läsa om lögnen att mer patent betyder mer teknisk utveckling