Boycott Trend Micro

Kom ihåg att texterna på den här websiten skrevs långt innan europaparlamentet avslog det föreslagna direktivet om mjukvarupatent den 6 juli 2005. Vi kommer vid ett senare tillfälle uppdatera texterna.

Grunderna

Copyright skyddar upphovsmän men skadar ingen med ärligt uppsåt. Patent, däremot, är 20-åriga monopol som myndigheterna delar ut för breda och allmänna idéer. Patent är osäkrade vapen som kan användas mot oss alla.
Klicka här om du inte vet vad ett patent är, eller vill friska upp minnet.

Programutvecklare har ett utmärkt skydd utan patent. Var och en som skriver ett datorprogram får automatiskt copyright på det han har skrivit. Det är tack vare copyright, upphovsrätt, som Microsoft, Oracle, SAP och hela mjukvarubranschen har kunnat växa sig stora. Det är samma juridiska regelverk som också skyddar böcker, musik, filmer, målningar och till och med arkitektur.

Många av världens rikaste personer är det tack vare upphovsrätten. Några exempel är: Bill Gates, Paul Allen och Steve Ballmer (Microsoft); Larry Ellison (Oracle); Hasso Plattner och de andra grundarna av SAP; Paul McCartney (Beatles); JK Rowling (Harry Potter).

"Vi menar att den existerande upphovsrättsliga lagstiftningen tillsammans med skyddet för affärshemligheter, och inte patentlagstiftning, är det mest lämpliga skyddet för investeringar i mjukvara."
Oracle Corporation Patent Policy

Om copyright är allt som upphovsmännen och förläggarna behöver, varför vill vissa dessutom införa patent? Svaret är att de har andra anledningar som de försöker dölja:

1. Patentjuristerna vill ha mer pengar och inflytande.Copyright är gratis, och för att få det skyddet behöver man inga patentverk eller jurister. De tjänar pengar på att författa och hantera patentansökningar, och på patenttvister. En snabbt växande del av "patentmaffian" är den som specialiserat sig på att pressa pengar ur oskyldiga genom att hävda att de begått patentintrång.

2. Vissa storföretag vill ha ett kraftfullt vapen mot små men innovativa konkurrenter, eller mot öppen källkod. De är inte nöjda med upphovsrätten eftersom den bara kan användas mot brottslingar. De vill ha de juridiska verktyg som kan användas mot hederliga människor.

Vi kan fortfarande stoppa det här! Vi måste utnyttja våra demokratiska rättigheter. Det finns politiker som medvetet stöder det här onda uppsåtet. Det finns andra som ännu inte har insett frågans vidd. På den här websiten finns det gott om argument för att påverka beslutsfattarna och den allmänna opinionen.

Klicka här för att se några breda och triviala idéer som redan har blivit patenterade



Leave a comment on our forum (external)
Apr. 2007: New Patent Proposals: Single EU patent law good for US giants, bad for small EU firms >>
Feb. 2007: EPLA contradicts EU law >>
Jan. 2007: EU Council Presidency - SME call for change in patent policy >>
Dec. 2006: NoSoftwarePatents.com - Forum available again >>
Dec. 2006: Commission's DG Internal Market achieves Worst Lobby Award >>
Dec. 2006: FFII President says current patent system not sustainable >>
Dec. 2006: McCreevy laments unpopular EPLA >>
Nov. 2006: Patent industry writes ICT task force report "on behalf of SMEs"
  >> FFII press release
  >> Techworld article
Nov. 2006: FFII announces the European Patent Conference (EUPACO): "Towards a New European Patent System" >>
Oct. 2006: European Parliament turns around EPLA resolution >>
Mar. 2006: Software patent critics respond to EU Commission's consultation paper on patent policy
  >> FFII press release
  >> Florian Mueller blog
Jan. 2006: EU software patents rear their ugly head again
  >> IDG article
  >> Euractiv article
  >> ZDNet article
Parliament says No to software patents >>
NoSoftwarePatents.com becomes an FFII platform
  >> Press Release
  >> ZDNet article
Creative Commons License 

  Català    Česky    Deutsch    Eesti    English    Ελληνικά    Español    Français    Italiano  
  Latviski    Lietuviškai    Magyar    Nederlands    Polski    Português    Suomi    Svenska