Mjukvarupatent hämmar den tekniska utvecklingen genom
att rycka
undan den viktigaste grundförutsättningen för
innovation: en konkurrensutsatt marknad med låga
inträdesbarriärer.
"Patentmaffian" får det ofta att låta
som om patent vore själva anledningen till att företag
lägger resurser på forskning och utveckling.
Tyvärr finns det fortfarande politiker som inte har insett att
detta är ett felslut. Det i särklass viktigaste skälet
för företag att ägna sig åt teknikutveckling
är inte för att
få några juridiska papper med stämplar på, utan
för att klara sig bättre i konkurrensen på marknaden..
Om mjukvarupatent legaliseras minskar
konkurrensen.
Dagens marknadsledare får ett juridiskt vapen mot öppen
källkod, så att de själva fritt kan bestämma vilka
områden de vill vara ensamma inom. De kan då använda
sina patentarsenaler till att hindra små och medelstora
företag från att utveckla och utvecklas. Nettoeffekten blir
att en
kartell med storföretag tecknar korslicensieringsavtal med
varandra
och delar upp mjukvarumarknaden mellan sig.
"Erfarenheterna från USA visar att, till
skillnad från traditionella patent, stimulerar inte
mjukvarupatent forskning och innovation, utan tvärtom. Speciellt
skadar de de små och medelstora företagen, men rent
allmänt
dem som är nya på marknaden. De försvagar marknaden och
leder till ökade kostnader för patent och patenttvister,
på den tekniska forskningens bekostnad."
Linus Torvalds och Alan Cox (Linux-utvecklare)
Det är ingen tvekan om att det behövs
skydd för intellektuella prestationer.
Det är därför mjukvara skyddas av upphovsrätten,
copyright. Men patentlagen har mycket lite att göra med skydd.
Tvärtom innebär patentlagen en gigantisk risk för de
verkliga innovatörerna, eftersom deras egenhändigt gjorda
skapelser kan attackeras av utpressare och illasinnade konkurrenter.
Det är inte juristerna och
byråkraterna som ska ha hand om den tekniska utvecklingen.
"Patentmaffian" suger åt sig finansiella och mänskliga
resurser som mjukvarubranschen kan använda mycket bättre
på produktutveckling. Varje timme som en programmerare pratar med
en patentjurist är en timme när han inte utvecklar program.
Kostnaden för det mycket dyrbara patentsystemet har inget
berättigande, eftersom upphovsrätten har visat sig kunna
främja utvecklingen och erbjuda ett verkligt skydd för
mjukvaruutvecklarnas rättigheter.
Klicka här för att läsa
varför mjukvarupatent hotar IT-säkerheten och stabiliteten
hos programvaror